Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Независимая экспертиза потерпевшего
. Но все Добрый день! Моего сына осудили по ст.111 ч.1 и приговорили к 3-м годам лишения свободы в колонии общего режима. Приговор был вынесен на основании показаний троих свидетелей(я и гражданская жена сына не считаем себя свидетелями обвинения, хотя в деле фигурируем как свидетели обвинения) и "заключение эксперта"(экспертиза освидетельствуемого)претензии у меня к этой самой экспертизе. В ней не указано время получения травмы(ЗЧМТ. Ушиб головного мозга средней степени.Вдавленный перелом левой теменной кости), нет описания предмета, которым был нанесен удар, нет заключения по самому удару(сверху, сбоку и т.д.), нет времени нанесения травмы.Да ничего там нет. Есть только лишь "ДАННЫЕ МЕДИЦИНСКИХ ДОКУМЕНТОВ" Описание медицинской карты "стационарного больного №... и еще есть выводы, что "вышеописанные повреждения причинены травмирующим воздействием твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения, с давностью образования в срок, указанный в постановлении и относятся к повреждениям, опасным для жизни человека и по данному признаку квалифицируются как причинение ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ.
В этих медицинских документах есть такая запись "В левой теменной области произведен дугообразный разрез", но у "пострадавшего" нет никакого разреза в теменной области! Он продемонстрировал какой-то шрам на в височной области, где предварительно выстриг волос, а в теменной области волос был такой-же длины, как и по всей голове! Когда я в суде спросила его куда ударил его мой сын, он ответил(и показал) в височную часть, я ему задала вопрос "почему в заключении написано, что перелом теменной части"? На этот вопрос он не смог ответить, но зато судья ответил за него. Вот дословно, что он сказал "вы что, не доверяете медикам"?
И еще я точно знаю, что "пострадавший" был доставлен машиной "скорой помощи" в травматологическое отделение районной больницы спустя 18 часов с множественными ушибами лица и головы!!!
Мой сын уже 7-й месяц отбывает наказание. Я обращалась в Прокуратуру г.Прохладного, Прокуратуру КБР, РФ, Следственный комитет при МВД РФ, но отовсюду направляют мои жалобы в Прокуратуру КБР,а том отвечают, что суд вынес правильное и обоснованное решение. Адвокат вообще решил в суде переквалифицировать со ст.111 на (я не знаю номер, но якобы это была самооборона), но у него ничего не получилось.0
Мне остался один шанс оправдать сына - это сделать повторное обследование "потерпевшего". Но куда обращаться для этого? Я не знаю. Прошу Вас, подскажите что мне делать?
Здравствуйте!
Вашему сыну или его защитнику необходимо обжаловать вынесенный приговор. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке надзора или ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (ст. 402, 413 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
Надзорная жалоба подается непосредственно в суд надзорной инстанции. В случае отмены приговора и передачи дело на новое судебное рассмотрение вы сможете ходатайствовать о проведении новой экспертизы, правда, учитывая, что прошло немало времени с момента преступления, она вряд ли что-то даст. Во-всяком случае, экспертное заключение можно будет попытаться подвергнуть сомнению и исключить его из числа доказательств, на которых суд основывает свои выводы в отношении вашего сына.
Провести экспертизу вне рамок уголовного процесса без согласия потерпевшего невозможно.
При обжаловании приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств основаниями возобновления производства по уголовному делу являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - следующие обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;
а) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
б) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
в) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
2) новые обстоятельства - следующие обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемость деяния:
а) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;
б) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:
- применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
- иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
в) иные новые обстоятельства.
Вы можете обжаловать приговор, но исходя из обстоятельств Вашего рассказа полагаю, что результат будет отрицательный.
В настоящее время провести повторную экспертизу не получится только в связи с тем, что у потерпевшего уже нет телесных повреждений. А повторную экспертизу по мед. документам проводить бессмысленно, результат будет тот же.