Взяли с моего разрешения. Кража или не кража?

Question

Я веду спортивные занятия в свободное время. Обучаю детей кататься на уницикле(это велосипеды с одним колесом). Это бесплатно для всех желающих. Привожу на стадион велосипеды, шлемы, защиту голени, клюшки, мячики и прочее. Выкладываю все на асфальт, а ребята подходят и катаются здесь же на стадионе. В начале июня ко мне подошли пареньки и попросили тоже прокатиться. Я конечно разрешил. В этот день вечером я недосчитался двух вещей: защитной куртки и защиты голени. Расстроился конечно, но кто мог их взять я не знал. Ну и смирился, сам виноват, надо как-то контролировать этот процесс. Дней через 10 я вижу на сайте авито объявление, где какой-то Саша продает защитную куртку и защиту голени, такую же как и пропавшие у меня. Саша этот из моего города. Город Вологда, 300тысяч жителей, подобных курток я ни у кого не видел ни разу. А тут и куртка и защита голени вместе. Слишком много совпадений. Я сразу понял, что это мои. Написал заявление в полицию. Ущерб составил 6500р. Там сразу определили его личность, нашли его страницу в контакте. По фото в социальной сети я его вспомнил. Далее на его же странице в инстаграмме выложено фото со стадиона с моими великами, что окончательно убедило в его причастности. Несмотря на все личные данные подозреваемого, меня пригласили к следователю только через две недели. Сегодня пришел во 2 отдел города Вологды. Следователь мне говорит, что вещи изъяты, но это не кража. Мол пареньки взяли с моего разрешения покататься, а когда захотели вернуть - меня уже не было. И, дабы добру не пропадать, решили продать через авито. К слову, катаемся мы на стадионе, на асфальтовой площадке, все в пределах видимости. Домой я тоже моментально не уеду. Пока все соберешь, пока погрузишь в прицеп - это минут 20 занимает. Так кража это или нет? Товарищу этому 17 лет. Я из принципа не хочу идти на примирение, так как мне никто даже не позвонил и не извинился. И кто будет решать, кража это или нет. Суд или следователь? К последнему, после сегодняшнего разговора, у меня нет доверия.

Андрей Фролов · Answer

Здравствуйте! Взял с разрешения, но не вернул — хищение 100 %. Близко к составу присвоения. Квалификация того, какое именно преступление из хищений — задача следователя. Вам этим заниматься не нужно. Возраста уголовной ответственности «товарищ» достиг — с 16 лет (ст. 20 УК РФ, а за кражу и грабеж вообще с 14-ти). Следователь пытался таким разговором избавиться от дела, убедить вас отозвать заявление. Делать этого не нужно. Даже если он откажет в возбуждении уголовного дела, постановление об отказе можно будет обжаловать в прокуратуру и (или) суд. Суд выдумывать основания для отказа, как следователь, не будет.

Дмитрий Васильев · Answer

Так кража это или нет? Товарищу этому 17 лет. Я из принципа не хочу идти на примирение, так как мне никто даже не позвонил и не извинился. И кто будет решать, кража это или нет. Суд или следователь? К последнему, после сегодняшнего разговора, у меня нет доверия. Максим Добрый день. Конечно это хищение. Если они хотели вернуть, а не украсть, то это должно быть чем-то подтверждено. К примеру должны быть свидетели, которые показали, что видели, как они Вас искали на стадионе, чтобы отдать вещи. Если же они взяли вещи и потом выставили на продажу — значит есть умысел конкретно на хищение чужого имущества, то есть хищение в чистом виде. Как я понимаю никаких доказательств того, что Таким образом, уголовное дело должно быть возбуждено. Если бы они хотели вернуть имущество, то не выставили бы его на продажу, а пробовали Вас найти. Скорее всего либо их кто-то просто выгораживает, либо просто полиция не хочет работать. Обжалуйте отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру. Статья 123. Право обжалования [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 123] 1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. 2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса. С Уважением, Васильев Дмитрий.

Михаил Петров · Answer

Максим, добрый день. Не взирая на то, что В начале июня ко мне подошли пареньки и попросили тоже прокатиться. Я конечно разрешил. Максим Вы дали согласие на временное пользование — это не означает, что Ваши вещи могут забрать без Вашего ведома и тем более реализовывать. В данном случае речь идет больше не о краже, а о присвоении и расстрате Статья 160 УК РФ 1. Присвоение или растрата, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, — наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. 19. При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою польз у (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).

Анжелика Иванова · Answer

Максим, добрый день. Это мошенничество. Статья 159. Мошенничество 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием , — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Юлия Павлюк · Answer

Здравствуйте, Максим! Согласен с тем, что признак кражи, скорее всего, здесь отсутствует, так как кража предполагает ТАЙНОЕ хищение чужого имущества. Статья 158. Кража 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Но хищение как таковое здесь в любом случае присутствует, так как имеет место противоправное безвозмездное изъятие и обращение в пользу виновного чужого имущества, причинившие ущерб собственнику (так хищение определяет Уголовный кодекс РФ). У хищения могут быть различные формы, например, кража. Но кроме кражи есть и другие формы, и, на мой взгляд, сюда подходит присвоение (статья 160 УК РФ): Статья 160. Присвоение или растрата 1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, — наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Верховный Суд РФ разъяснил, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Владимир Мурашко · Answer

Здравствуйте, Максим! Однозначно, в описанном Вами деянии содержится состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, содержание которой привел коллега выше. Ответственность наступает с 16-летнего возраста. Не нужно идти ни на какие примирения. Почти уверен, что подростка за хищение 650 рублей свободы не лишат, но оставить его безнаказанным тоже нельзя (другим будет наука).

Любовь Кузьменко · Answer

К сожалению в действиях несовершеннолетнего нет состава преступления. Для кра- жи нужно тайное хищение чужого имущества, чего не было. Для присвоения нужно, чтобы имущество было вверено виновному (а не передано) по трудовому договору или иному договору, т.е. чтобы виновный владел имуществом на законном основании, здесь этого тоже нет. Для мошенничества нужен изначальный умысел на завладение имущества путем обмана. Здесь этого тоже нет, так как вещи изначально взяты по разрешению. Так что сотрудник полиции прав

Александр Алешечкин · Answer

Для мошенничества нужен изначальный умысел Кузьменко Любовь Умысел на хищение может возникнуть и в ходе использования вещи. Преступление будет окончено с того момента, как лицо, получившее возможность распорядиться им приняло решение о его сбыте. и по каким критерием Вы его идентифицировали в качестве собственного. Петров Михаил Игоревич Вопрос об опознании вещей в данном случае полагаю риторический?) Необходимо узнать о стадии процесса в данный момент. Присвоение как форма хищения признается оконченным с момента изъятия и обособления чужого имущества от остальной товарно-материальной массы, принадлежащей собственнику, и одновременного присоединения его к личному имуществу субъекта преступления с целью распорядиться им как своим собственным.

Игорь Рыганов · Answer

Я из принципа не хочу идти на примирение, так как мне никто даже не позвонил и не извинился. И кто будет решать, кража это или нет. Суд или следователь? К последнему, после сегодняшнего разговора, у меня нет доверия. Максим Если квалифицировать действия пацанов, решивших продать унициклы, то присвоения или растраты здесь конечно нет. Данное преступление должно совершаться при наличии каких-либо полномочий, то есть прав, предоставленных в связи с какой-либо трудовой деятельностью. Документально передача вашего имущества ребятам также не оформлялась, в какой момент возник умысел на хищение не установлен. Если, умысел возник в тот момент когда они катались их действия можно было бы квалифицировать как кражу. Если, бы парни взяли ваше имущество с целью последующей продажей, то есть брали не покататься, а распорядиться великами, здесь бы усматривалось мошенничество, как кто-то из коллег выше написал вам. Полицейский отказывает в возбуждении уголовного дела не в виду того, что нет состава преступления, например кражи, а в виду отсутствия достаточных данных о хищении. С их слов, вы сами предоставляли возможность пользоваться своим имуществом. Условий возврата при свидетелях не обговаривали. По крайней мере в вопросе вы об этом не пишите. Затем логично, что накатавшись парни может и хотели вернуть вещи, но не смогли, так как вас не обнаружили. До этого момента никакого хищения нет. А вот тот факт, что ваши вещи оказались на продаже свидетельствует о краже, и вот почему. Потерей, находкой, другими вещами, например арендованными, как в вашем случае в силу каких-то объективных обстоятельств которые, препятствовали вернуть вам ваше имущество ребята не имели право распоряжаться, так как оно чужое, даже если они не смогли бы установить их владельца никогда в жизни. Вещь не стала бесхозной, после того как владелец и ребята разминулись. Умысел на кражу у ребят возник в тот момент когда они поняли, что вещь владелец не сможет вернуть. Думаю, что, если вы принципиально подходите к этому вопросу стоит обжаловать постановление об отказе в прокуратуру или суд. Правильно квалификацию указывать (спорить по этому поводу в том числе) пока и не стоит, да и нет возможности до тех пор пока не изучены материалы проверки по вашему заявлению.