Претензии к бывшему генеральному директору

Здравствуйте, Михаил. Претензии возникнуть могут. Согласно ст.53.1. Гражданского кодекса РФ

1. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
2. Ответственность, предусмотренную пунктом 1 настоящей статьи, несут также члены коллегиальных органов юридического лица, за исключением тех из них, кто голосовал против решения, которое повлекло причинение юридическому лицу убытков, или, действуя добросовестно, не принимал участия в голосовании.
3. Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
4. В случае совместного причинения убытков юридическому лицу лица, указанные в пунктах 1 — 3 настоящей статьи, обязаны возместить убытки солидарно.
5. Соглашение об устранении или ограничении ответственности лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, за совершение недобросовестных действий, а в публичном обществе за совершение недобросовестных и неразумных действий (пункт 3 статьи 53) ничтожно.
Соглашение об устранении или ограничении ответственности лица, указанного в пункте 3 настоящей статьи, ничтожно.

Поэтому если Вы совершали сделки, заведомо невыгодные для юр. лица, в результате чего организация понесла убытки, то в случае если это будет доказано в суде — Вам придется эти убытки возместить. Как видите, соглашение об устранении Вашей ответственности ничтожно.

Возможно ли перед передачей доли составить письмо, в котором новый учредитель напишет, что претензий к моей работе не имел и не имеет?
Михаил

Кроме того, в данной формулировке оно вообще смысла не имеет, так как на момент подписания такого письма учредитель может не знать о всех сделках, которые Вы совершали и об их последствиях для юридического лица.

Уважаемый Михаил.

Есть для этого в Гражданском кодексе даже специальная норма

Статья 53.1. Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица

1. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало
недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

стандарты поведения соответствующие признаку «недобросовестности» несильно, но постоянно расширяются судебной практикой. Все зависит от конкретных деяний который Вам будут вменяться.

Могут ли через какое то время у нового единственного учредителя возникнуть претензии и возможность подать на меня в суд?
Михаил

вполне возможно.

Возможно ли перед передачей доли составить письмо, в котором новый учредитель напишет, что претензий к моей работе не имел и не имеет?
Михаил

и такое возможно

хотя с т.з. п. 5 той же статьи

5. Соглашение об устранении или ограничении ответственности лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, за совершение недобросовестных действий, а в публичном обществе за совершение недобросовестных и неразумных действий (пункт 3 статьи 53) ничтожно.

Но, судьи тоже люди, и такой документ будет при наличии спора все равно играть в вашу пользу как доказательство.

Написать письмо можно.

Однако, это не лишит нового собственника права предъявить претензии в будущем, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, если он сможет доказать, что данные сведения ему были неизвестны в момент подписания письма.

Успехов.

Михаил, добрый день. Иск в Вам как к бывшему генеральному директору может быть предъявлен только в том случае если будут доказательства того, что Вы своими действиями нанесли значительный материальный ущерб фирме. При этом суды учитываю тот факт было ли это сделано преднамеренно, с целью получения выгоды или же убытки фирма понесла в результате обычной хозяйственной деятельности. При этом срок исковой давности не кто не отменял. При передаче фирмы Вам лучше всего подготовиться и передавать дела по описи, в присутствии комиссии, что бы потом к Вам не было претензий что Вы что-то не передали, скрыли, или с фальсифицировали. Если были какие-то сделки, по которым к Вам могут быть предъявлены претензии, то Вы можете при передаче дел заполучить у покупателя доли одобрение этих сделок на тех условиях по которым они были соблюдены.