Что можно сделать,если истец предоставил в суде поддельные документы?

Question

Здравствуйте, уважаемые Юристы! С моим родственником произошла следующая ситуация: выезжал со второстепенной на главную, не убедился, что нет движения и в него врезался автомобиль - шел с превышением скорости. На место дтп приехала скорая, зафиксировала легкие ушибы грудной клетки у второго водителя, направили ее в поликлинику - там ей даже больничный не дали, написали, что здорова и жалоб нет, документы имеются. Родственника признали в ДТП виновным. Все бы ничего, но через два месяца она (второй участник) приехала из Краснодара и привезла документы судебной экспертизы, где указано,что у нее есть травмы средней степени тяжести. С этими документами она подала на родственника в суд и выиграла, требуют компенсацию вреда. Цинично в глаза заявила,что купила и права, и эти документы,что никуда не денемся, будем платить. Можно ли признать документы не действительными или попросить суд высшей инстанции не принимать их, учитывая,что с момента ДТП прошло 2 месяца, она была в другом городе и могла пострадать от других причин? Что вообще можно сделать в подобной ситуации?

Владимир Балашов · Answer

Можно ли признать документы не действительными или попросить суд высшей инстанции не принимать их, учитывая, что с момента ДТП прошло 2 месяца, она была в другом городе и могла пострадать от других причин? Что вообще можно сделать в подобной ситуации? Виктор Здравствуйте. Реально результаты экспертиз- ставятся под сомнение- др экспертизой. Опять же с учетом сроков это будет сделать довольно сложно. У вас уже только высшая инстанция осталась? ВС? — если да то дело тут плохо, честно сказать. ВС крайне редко так пересматривает дела- разве что вы дадите железные доказательства подделки документов (обычно в экспертизе должно быть указано- из за чего получены повреждения)

Эдуард Мирасов · Answer

Здравствуйте, Виктор! Если решение суда не вступило в законную силу, Вы можете заявить ходатайство о проведение повторной судебно-медицинской экспертизы, которое приложить к апелляционной жалобе, чтобы суд в апелляционной инстанции назначил новую экспертизу. В ходатайстве сделайте акцент на то, что не смогли заявить ходатайство в суде первой инстанции, так как не знали о том, что был судебный процесс. А так рекомендовал бы ознакомиться с материалами дела, возможно найдете юриста в том городе, где был суд, чтобы он сходил и снял фотокопии с дела. Только видя все материалы дела, можно судить, какие меры можно принять, и на что ссылаться в апелляционной жалобе.

Руслан Григорьев · Answer

С этими документами она подала на родственника в суд и выиграла, требуют компенсацию вреда. Виктор Здравствуйте! Уточните привлекали ли к делу страховую компанию, почему она не обратилась туда? Привлекли ли по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ? Можно ли признать документы не действительными или попросить суд высшей инстанции не принимать их, учитывая, что с момента ДТП прошло 2 месяца, она была в другом городе и могла пострадать от других причин? Виктор Об этом нужно было думать на первом суде, заявлять ходатайство о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы. На место дтп приехала скорая, зафиксировала легкие ушибы грудной клетки у второго водителя, направили ее в поликлинику — там ей даже больничный не дали, написали, что здорова и жалоб нет, документы имеются. Виктор Очень часто бывает и такое, но опять же почему тогда суд первой инстанции посчитал, что причинно-следственная связь между ДТП и причинением вреда здоровью средней тяжести имеется?

Валентина Козянко · Answer

Здравствуйте, насколько я поняла, вы пока решение еще не обжаловали. У вас есть для этого месяц с даты принятия решения, направляйте апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Если все так, как вы поясняете, полагаю, что шансы есть. Но, конечно, для каких либо конкретных рекомендаций, нужно изучить материалы вашего дела. Ваш родственник участвовал при рассмотрении дела?

Владимир Полянский · Answer

Можно ли признать документы не действительными Виктор Здравствуйте Виктор.На мой взгляд если позволяет время, данную экспертизу возможно оспорить.Экспертиза может проводиться как в государственных так и в частных учреждениях. Где была сделана экспертиза представленная суду не понятно.Для обжалования экспертизы ВЫ обращаетесь в суд, с ходатайством об обжаловании результатов экспертизы сделанной в Краснодаре мотивируя тем что «ВАША» авария произошла в Санкт-Петербурге а не в Краснодаре. Обращаетесь в орган государственной экспертной оценки на пример в ФАУ «Главгосэкспертиза России»… Имейте в ввиду что на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено п.4 ст 86 ГПК РФ " Статья 86. Заключение эксперта 4. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено" не согласие суда с заключением эксперта должно быть мотивированно согласно п 3 указанной статьи «3. З аключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда» Если будет установлено, что предъявленная суду экспертиза подделана то она потеряет юридическую силу согласно п.2 ст 55 ГПК РФ " Статья 55. Доказательства 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда" что повлечёт пересмотр дела. Владимир

Бесплатная консультация юриста

Что можно сделать,если истец предоставил в суде поддельные документы?

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?