8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Пьяный сосед помял автомобиль

Добрый вечер. Прошу разъясниться ситуацию. Приехала с работы, поставила во дворе авто. Рядом ходил пьяный(невменяемый) пожилой сосед. Поднялась домой, через минут 15 услышала глухой удар и сработала сигнализация. Выглянула в окно, лежит сосед у авто. Выбежали на улицу, дверь машины облита, и на пороге вмятина. Вызвали участкового, прождали 2 часа. Жена соседа начала обвинять меня и мужа, что мы хотим нажиться на пенсионере. И вообще мы сами только что, либо давно замяли порог. Позвонила ещё раз в полицию, попросили приехать. Напивали заявление, машину сфотографировали. Соседка написала встречное заявление, со слов сотрудника, что её муж не виноват. В полиции сказали ждать постановления об отказе в уголовном деле, и повесьте в гражданский суд. Что мне ждать и какой результат всего этого возможен. Соседка вообще начала угрожать, что будет теперь ходить и специально царапать наш автомобиль. Авто никому не мешало никогда, фото прилагаю. Вмятина незначительная, но.. Помогите поступить правильно. Заранее спасибо.

Показать полностью
  • image
    .jpeg
, Надежда, г. Екатеринбург
Малетин Михаил
Малетин Михаил
Юрист, г. Санкт-Петербург
Что мне ждать и какой результат всего этого возможен.
Надежда

Здравствуйте, Надежда. В данном случае получите отказ в возбуждении уголовного дела, так как это гражданско-правовые отношения.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
ГК РФ Статья 1082. Способы возмещения вреда
Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки

ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
0
0
0
0
Марина Губанова
Марина Губанова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый вечер!

У Вас в чистом виде деликт — нарушение прав Вас как частного лица и обязанность лица, совершившего деликт (Ваш сосед) возместить Вам как потерпевшей стороне убытки.

Подлежит применению:

Статья 1064 ГК РФ:

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Т.е. в судебном порядке с Вашего соседа взыщут ущерб причиненный Вашему автомобилю.

1
0
1
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! Привлекайте соседа по ст. 7.17 КоАП РФ через участкового, то есть отказ в возбуждении уголовного дела будет незаконным, здесь состав по КоАП РФ.

После того как судья привлечет соседа составляете исковое заявление о возмещении ущерба в гражданском порядке.

Основное доказательство совершения деяния это постановление судьи об административном правонарушении, а для доказывания ущерба следует провести оценку восстановительного ремонта.

0
0
0
0
Виктор Тихонов
Виктор Тихонов
Юрист, г. Урюпинск

Надежда, добрый вечер!

Считаю в данной ситуации возможным ответить следующее: соседка действует от безысходности — она сама понимает, что вина на её супруге, платить не хочет, вот и старается… Я считаю, тут нужно следовать следующим образом:

1. Полученные доказательства (заявление, фотографии) — Вам они, безусловно понадобятся в суде.

2. В полиции взять документальные свидетельства того, что в тот день Вы обращались в полицию по данному случаю (обычно, это справка или выписка из журнала заявлений).

3. Поговорить с соседями (сочувствующими Вам), что они видели/не видели тот момент, когда причинитель вреда упал на машину.

4. Получить документы из полиции — даже отказные — они КРАЙНЕ ВАЖНЫ. Потому, что там будет описана протокольно та ситуация, которая у Вас произошла (хорош бы предварительно поговорить с полицейским, чтобы тот не догадался списать всё на неустановленное лицо. Если родная полиция будет «мычать и отбрыкиваться» — обещать пожаловаться в прокуратуру на бездействие и требовать снять с упавшего, по экспертизе, остатки краски и частицы машины — вполне может быть, что это будет исключительным доказательством!!)

5. собрав эти документы и свидетельские показания — обращаться к оценщику, чтобы тот оценил причиненный ущерб (таким лицом может выступить та организация, которая потом будет ремонтировать Ваш авто — обратите внимание: эти люди любят и могут «накручивать» стоимость работ. Старайтесь обуздать их рвение в свою пользу!)

6. Обращаться в суд (в мировой — сумма взыскания до 50000 руб., в федеральный — более 50000 руб.) с исковым заявлением о возмещении причинённого вреда.

Кстати, Вы не написали, а почему «упаденца» полиция не привлекла к административке за появление в состоянии опьянения в общественном месте? Этот протокол был бы тоже в Вашу пользу...

С уважением, В.Тихонов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Вот вопрос: что соседям в этой ситуации делать, куда жаловаться, может быть они имеют право на какую-нибудь
Добрый день. Вчера разговаривал с соседями - им пришла бумага из ЖКС, которая называется "предупреждение (уведомление)". Там от них требуют в течение 10 дней с момента доставки этой бумаги оплатить долг по ЖКХ, угрожают ограничением водооотведения (канализирования). У них не очень большой долг - порядка 50 тысяч, но семья молодая, денег не особо. А для меня это вопрос шкурный, так как у меня с ними и общий стояк канализации и общий водяной стояк. Правда непонятно, как технически это "ограничение" выполнимо - ведь стояки идут через все этажи - но идиоты из ЖКС уже у нас в доме косячили неоднократно, поэтому бью тревогу уже сейчас. Во-первых, в этой бумаге "предупреждении (уведомлении)" нет ни подписи, ни даты. Только название и реквизиты ЖКС. Просто филькина грамота. Во-вторых, в ней не расписано по годам и месяцам, за что долг - просто стоит сумма. Подозреваю, что эти уроды просто пропустили срок давности - а теперь хотят нахалявку денежек получить. В-третьих, непонятно, как вообще какое-либо подобное действие вообще возможно без решения суда. И прислали эту бумагу перед самым Новым Годом - очевидно, чтобы мои соседи в предновогоднем ажиотаже имели меньше времени разобраться в этой махинации и прищучить ЖКС. Вот вопрос: что соседям в этой ситуации делать, куда жаловаться, может быть они имеют право на какую-нибудь отсрочку, суд опять же не состоялся - они имеют право получить детальный расчёт своего долга.
, вопрос №3960495, Игорь, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
Хотят выставить на торги, но автомобиль куплен в браке и вопрос - супруга не имеет доли в автомобиле?
Добрый день, арестовали автомобиль судебные приставы по исполнительному листу. Хотят выставить на торги, но автомобиль куплен в браке и вопрос - супруга не имеет доли в автомобиле?
, вопрос №3960347, ольга, г. Ижевск
1400 ₽
Вопрос решен
Побои
Также потерпевший в ходе следствия показал на вопрос адвоката обвиняемого, что за эти 10 дней отсутствия к автомобилю в целом и ключам в частности имели доступ, как минимум 3 человека
Исходник следующий: человек обвиняется в поджоге авто, часть2 . Написал явку , тк доказательства были и смысла запираться не было. Возместил ущерб на этапе предварительного следствия, согласно сумме указанной в товароведческой экспертизе. Но потерпевший подал гражданский иск на предмет того, что в автомобиле были дорогие вещи ( из разряда « куртка за левая -три, магнитофона импортных -4 И так далее) , есть чеки на несколько товаров и. Остальное скрины переписки на авито , где он якобы покупал сгоревшие вещи, а также показания свидетелей, которые подтверждают наличие ВСЕХ этих вещей в автомобиле. Естественно обвиняемый не согласен с таким раскладом, тк сумма ущерба сгоревших вещей выше стоимости авто. Между тем , как вещи были оставлены и потерпевший уехал из города и поджогом прошло 10 дней. Авто стояло во дворе многоквартирного дома. Авто было после аварии ( есть подтверждения) и в нем фактически не было одного окна( потерпевший это отрицает, но есть фото с места аварии, до поджога естественно). Также потерпевший в ходе следствия показал на вопрос адвоката обвиняемого, что за эти 10 дней отсутствия к автомобилю в целом и ключам в частности имели доступ, как минимум 3 человека. В связи с вышеизложенным есть несколько вопросов: 1. Являются ли ( при таких обстоятельствах) достаточными для признания гражданского иска доказательства в виде, показания свидетелей, скриншотов переписки с авито, чеков на товар ( тк они фактически доказывают, что потерпевший либо кто то из его родственников покупал этот товар) , тк их наличие не доказывает факта нахождения вещей в машине, но если даже ( основываясь на показаниях свидетелей потерпевшего ) они и были на момент отъезда потерпевшего, то к машине имели доступ 3 лица и машина фактически была без окна . Могут ли при таких обьстоятельствах признать гражданский иск и что посоветуете сделать обвиняемому, чтобы его не признали? 2/ Главный вопрос ; Потерпевший вроде как не против идти на мировое соглашение. Естественно при погашении обвиняемым и суммы ущерба за авто и суммы гражданского иска. Обвиняемый не против погасить весь ущерб, НО…. Со слов адвоката обвиняемого нет установленного формата мирового соглашения по уголовному делу , и опять же со слов адвоката обвиняемого - даже если подписать Мировое соглашение в свободной форме, где потерпевший напишет, что претензий никаких не имеет, то это все равно не гарантия того, что потерпевший в суде подтвердит то , что простил обвиняемого и просит прекратить уголовное дело. Тк потерпевший несколько не адекватный человек, то он может взять всю сумму до суда и потом на суде отказаться и сказать, что я передумал. Это то , что говорит адвокат обвиняемого. Я - друг обвиняемого и задав вопрос адвокату - подождите, но это же чистой воды афера и должны же быть какие то гарантии у обвиняемого после того, как он погасил всю сумму ущерба потерпевшему , при том что они подпишут Мировое. Как это так потерпевший подписывает Мировое получает деньги и потом в зале говорит, что передумал. Прошу разъяснить порядок заключения Мирового соглашения с потерпевшим в рамках уголовного дела и главное тех гарантиях, которые имеет обвиняемый. Прав или нет адвокат обвиняемого. Буду признателен за развернутые ответы со ссылками на нормативно правовые акты, Пленумы ВС и тд.
, вопрос №3959459, Дмитрий Граф, г. Москва
Семейное право
Может ли сосед подарить свою долю в квартире своей дочери 21 год
Добрый день. Однокомнатная квартира, два собственника по 1/2, я и сосед. 1/2 соседа в ипотеке у меня. Может ли сосед подарить свою долю в квартире своей дочери 21 год
, вопрос №3959014, Татьяна, г. Москва
Автомобильное право
Ребёнок не имея водительского удостоверения разъезжает с пьяным отцом на тракторе
ребёнок не имея водительского удостоверения разъезжает с пьяным отцом на тракторе
, вопрос №3958991, VLADIMIR, г. Москва
Дата обновления страницы 26.05.2016