8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

С чего начинать дело по переустройству забора в соответствии с моим кадастровым планом?

На мой земельный участок имеются все необходимые документы. Граничающий участок кадастрового документа не имеет. Согласно моему кадастровому плану забор между нашими участками при правильном положении в начальной и конечной точках выполнен в форме дуги, направленной в мою сторону, с захватом порядка 1,5 соток земли.

, Андрей Сергеевич, г. Москва
Виолетта Магола
Виолетта Магола
Юрист, г. Раменское
с захватом порядка 1,5 соток земли.
Андрей Сергеевич

Здравствуйте, захват у Вас в пользу соседа верно понимаю?

Согласно моему кадастровому плану забор между нашими участками при правильном положении в начальной и конечной точках выполнен в форме дуги
Андрей Сергеевич

Вам необходимо устанавливать забор в соответствии с кадастровым планом или Вы с ним не согласны? Вы на межевание соседей приглашали?

0
0
0
0
Андрей Сергеевич
Андрей Сергеевич
Клиент, г. Москва

Не понял ответ. Забор стоит 50 лет. У меня в наличии все кадастровые документы, по которым забор между моим и соседним участком , не имеющего кадастровых документов, «залез» на мой участок, отхватив 1,5 сотки земли. Мои действия по переносу забора в соответствии с кадастровым планом. Владелец граничающего участка не согласен.

Забор стоит 50 лет.
Андрей Сергеевич

Вот теперь стало понятно, изначально думала, что у Вы забор только планируете устанавливать

Мои действия по переносу забора в соответствии с кадастровым планом. Владелец граничающего участка не согласен.
Андрей Сергеевич

Андрей Сергеевич, Вы имеет право установить забор в соответствии с Вашим кадастровым планом, и если сосед не согласен он вправе будет обжаловать Ваши действия в суд порядке.

При установлении границ сосед принимал участие?

0
0
0
0
Андрей Коршунов
Андрей Коршунов
Адвокат, г. Челябинск
Эксперт

Уважаемый Андрей Сергеевич,

Ваш участок поставлен на кадастровый учет? Каким образом согласовывалась граница участка между Вами и соседом при постановке на кадастровый учет вашего участка? Что указано в акте согласования границ?

0
0
0
0
Владелец граничающего участка не согласен.
Андрей Сергеевич

Если владелец соседнего участка не согласен, то он скорее всего обратится в суд, если Вы самостоятельно начнете двигать забор. И у Вас возникнет спор по границам земельного участка. Суд при разрешении такого спора будет анализировать сложившийся порядок пользования участками и сложившиеся границы. Т.е. все эти заборы будут учтены. И как правило они имеют большее влияние на решение суда чем кадастровые документы, если только в в акте согласования границ участка смежные землепользователи не согласовали иное прохождение границ.

То что соседний участок не имеет кадастровых документов это не так важно.

Начинать нужно с того, чтобы узнать как согласовывались границы отраженные в ваших кадастровых документах.

0
0
0
0
Алексей Шпадырев
Алексей Шпадырев
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте!

Вам следует обращаться в суд с иском об устранении препятствий в праве пользования земельным участком.

Согласно ч. 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»

при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа, из сведений, содержащихся в документах, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использование природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст. 304 ГК РФ

собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ

нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка и в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Вы когда межевание делали, то акт согласования местоположения границ с соседом подписывали?

0
0
0
0
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Андрей Сергеевич! Здравствуйте! В дополнение к мнению уважаемой и профессиональной коллеги примите следующее: если сосед залез на Ваш ЗУ, значит изначально обратитесь с жалобой в Государственный земельный контроль при Управлении Росреестра по Вашему региону. Конечно, если «по соседски» не договоритесь. Ну, а если акт проверки подтвердит захват, далее претензия и иск в порядке ст.64 ЗК РФ в суд. Основа: ст.304 ГК РФ.

Соответственно, если надо помощь в претензии или иске, можете обратиться в чат к любому из юристов проекта или заказать искомый документ в разделе «Документы».

Главное, чтобы у Вас точно и верно было проведено уточнение площади и границ ЗУ (ст.39 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»). Также имейте в виду, что по земельным спорам суд основывается и обязательно назначает судебную землеустроительную экспертизы (причем достаточно дорогостоящую)

0
0
0
0

Уважаемый Андрей Сергеевич! В дополнение: если забор стоит уж как 50 лет, значит считается, что смежная граница (смежные границы) установлены. Если забор «не бьет» с кадастровыми точками, значит либо кадастровая ошибка, либо чьей-то захват.

В любом случае, лучше смотреть все документы, так как по таким делам без этого ну просто никак.

Возможно, у кого-то неверно был изначально сформирован ЗУ (см.ст.11.9 ЗК РФ), но опять забору -то лет 50.

0
0
0
0

Уважаемый Андрей Сергеевич! В дополнение: возможно, кадастровому инженеру и надо было «плясать» от забора, простоявшего не один десяток лет. Кроме того, важное значение имеют и первоначальные описательные документы (план-схемы, схемы и т.п.). В любом случае, при уточнении границ и площади ЗУ либо при образовании ЗУ Вы (как первый) должны были согласовать границы со смежниками. Ваша же описанная по ГКН смежная граница считается для соседа установленной. Если (опять же) данные по ГКН не сопоставляются с фактом (в пределах допустимой погрешности), значит, при описанных Вами обстоятельствах, речь идет скорее о кадастровой ошибки, которая исправляется либо вне суда (новый межевой план плюс заявление в органы кадастрового учета — ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Вашему региону) либо через суд (см.ст.28 Закона №221-ФЗ).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Не противоречит ли это закону?
Здравствуйте. Сосед поставил баню/сауну в 1 метре от нашего общего забора. По другую сторону забора стоит мой каркасный дом с деревянной отделкой в 5 метрах. Не противоречит ли это закону? Находимся в ДНП.
, вопрос №4860127, Елена Чистова, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Побои
Могу ли я как потерпевшая сторона, стремящаяси к установлению истины, а не скорейшему завершению дела и
Я являюсь потерпевшим в уголовном деле против моей сестры, обвиняемой по ст.111, п.4. Сестра имеет психиатрический диагноз, признана недееспособной и находится в психиатрическом стационаре. По версии следствия она, будучи в невменяемом состоянии, причинила тяжкие телесные повреждения нашему отцу, повлекшие его смерть. Однако, насколько мне известно, объективных доказательств этому нет, а есть лишь возможность таких действий с ее стороны вследствие наличия у нее ключей от квартиры отца и собственных признаний, полученных от нее в психиатрическом стационаре. Зная отношения в нашей семье, я убежден, что сестра непричастна к смерти отца, а смертельные травмы им были получены в результате падения и удара о мебель. Сестра в разговоре с мной признает, что просто оговорила себя. В деле есть много. на мой взгляд, странностей и натяжек. У меня сложилось убеждение, что следствие хочет просто побыстрее закрыть это дело, свалив всю вину на сестру. Могу ли я как потерпевшая сторона, стремящаяси к установлению истины, а не скорейшему завершению дела и обоснованно сомневающаяся в причастности моей сестры, нанять себе адвоката для юридически грамотного представления меня этом деле и побуждающего суд к более всестороннему и тщательному расследованию всех обстоятельств, приведших к смерти моего отца?
, вопрос №4859695, Владимир, г. Москва
Все
Добрый день Прошу дать правовую оценку моей ситуации и определить
Добрый день. Прошу дать правовую оценку моей ситуации и определить порядок возврата незаконно списанных денежных средств. 1. Исходные обстоятельства На моем банковском счёте в ПАО «Сбербанк России» числились четыре ареста, наложенные на основании судебных приказов. Из них: • по нескольким задолженность была полностью погашена ранее; • по одному обязательству (взносы на капитальный ремонт) между мной и взыскателем заключено соглашение о рассрочке исполнения, которое я добросовестно исполняла. Несмотря на это, аресты продолжали числиться в Сбербанк Онлайн. ⸻ 2. Списание денежных средств В январе 2026 года на счёт поступили денежные средства, после чего они были автоматически списаны в полном объёме. Списание произошло: 1. По делу о взыскании задолженности по капитальному ремонту — несмотря на действующее соглашение о рассрочке; — взыскана вся оставшаяся сумма единовременно; — в результате долг отображается как «исполнен». 2. По делу ПАО «Пермэнергосбыт» — при том, что задолженность по данному обязательству ранее была погашена. ⸻ 3. Обращение в суд Аресты были наложены непосредственно судом (что подтверждено документами). После списания денежных средств я подала в суд заявления о снятии арестов и приложила: • подтверждение списания, • соглашение о рассрочке, • иные подтверждающие документы. Аресты были сняты на следующий день после обращения. Однако денежные средства, списанные ранее, возвращены не были. ⸻ 4. Текущая ситуация В настоящее время: • аресты сняты; • долг по капитальному ремонту закрыт принудительно (в полном объёме); • по Пермэнерго взысканы средства при отсутствии задолженности; • денежные средства мне не возвращены.
, вопрос №4859117, Мария, г. Пермь
Автомобильное право
Списание денежных средств В январе 2026 года на счёт поступили денежные средства, после чего они были автоматически списаны в полном объёме
Добрый день. Прошу дать правовую оценку моей ситуации и определить порядок возврата незаконно списанных денежных средств. 1. Исходные обстоятельства На моем банковском счёте в ПАО «Сбербанк России» числились четыре ареста, наложенные на основании судебных приказов. Из них: • по нескольким задолженность была полностью погашена ранее; • по одному обязательству (взносы на капитальный ремонт) между мной и взыскателем заключено соглашение о рассрочке исполнения, которое я добросовестно исполняла. Несмотря на это, аресты продолжали числиться в Сбербанк Онлайн. ⸻ 2. Списание денежных средств В январе 2026 года на счёт поступили денежные средства, после чего они были автоматически списаны в полном объёме. Списание произошло: 1. По делу о взыскании задолженности по капитальному ремонту — несмотря на действующее соглашение о рассрочке; — взыскана вся оставшаяся сумма единовременно; — в результате долг отображается как «исполнен». 2. По делу ПАО «Пермэнергосбыт» — при том, что задолженность по данному обязательству ранее была погашена. ⸻ 3. Обращение в суд Аресты были наложены непосредственно судом (что подтверждено документами). После списания денежных средств я подала в суд заявления о снятии арестов и приложила: • подтверждение списания, • соглашение о рассрочке, • иные подтверждающие документы. Аресты были сняты на следующий день после обращения. Однако денежные средства, списанные ранее, возвращены не были. ⸻ 4. Текущая ситуация В настоящее время: • аресты сняты; • долг по капитальному ремонту закрыт принудительно (в полном объёме); • по Пермэнерго взысканы средства при отсутствии задолженности; • денежные средства мне не возвращены.
, вопрос №4859118, Мария, г. Пермь
Земельное право
В чем вопрос - гараж(строение) и земля под ним имеют разные кадастровые номера(земля под гаражами тоже
Добрый день! Собираюсь продать часть долевой недвижимости(один из гаражей в капитальном строении на 12 гаражей) и в соответствии со ст. 250 гк обязан уведомить других собственников о продаже. В чем вопрос - гараж(строение) и земля под ним имеют разные кадастровые номера(земля под гаражами тоже находится в долевой собственности), могу ли я указать их в одном уведомлении для каждого дольщика и указать общую сумму, за которую собираюсь продавать или надо писать отдельные уведомления на строение и землю под ним?
, вопрос №4858066, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 28.05.2016