Как вывести участника из состава ООО, если его доля в УК не оплачена

Добрый день, Ольга!

Ген.директор хочет повернуть данную ситуацию в свою пользу. как быть?
как вывести второго участника

1. Переводить долю обществу и распределять её бессмысленно. Ведь за это время могли проводиться собрания, т.е. второго участника всё это время считали участником. А если сейчас заявлять о переходе доли к обществу, то суды могут и не поддержать, посчитав это недобросовестным поведением.

2. Второй участник всегда может сказать, что он дал первому денег для оплаты уставного капитала. Договор между физ. лицами ведь может быть и в устной форме заключен… А подтверждением может быть как раз та выписка из банка. Чего бы это первый участник внес свои личные деньги?..

В общем тут вопрос договоренности между ними.

3. Для нотариальной сделки нотариусы запрашивают или подтверждение оплаты доли, или справку за подписью директора, что доля оплачена.

Вот с этим можно поиграть первому участнику. Ни того, ни другого у второго участника нет.

Ольга, судебная практика говорит о том, что неоплата участником ООО доли в уставном капитале общества при его учреждении не является основанием для исключения его из общества. (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.05.2012 N 151 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью»)

уважаемая Ольга,

к сожалению при указанных Вами обстоятельствах вывести второго участника не удастся. Аналогичный спор отражен в Постановлении ФАС Уральского округа от 09.09.2008 № Ф09-6658/08-С4 по делу № А50-18234/2007-Г-27

другое дело, что дарение за деньги третьему лицу, можно с большой вероятностью успеха признать в судебном порядке притворной сделкой, прикрывающей куплю-продажу. А так как, порядок ее совершения будет не соблюден — потребовать перевода прав и обязанностей покупателя на себя, т.е. на второго участника общества.

1. Уставный каптал у вас оплачен., что подвергается документом из банка. Чьи там были деньги — никому не докажете.

2. Если УК оплачен, то участник со своей дней может делать что захочет в рамках устава и фз об ооо.

3. В то писанной ситуации вы принудительно его никак не выведите., нарушений нет формально.

Но можно максимально усложнить жизнь второму участнику,, ввести третьего участника через увеличение УК, чтобы у него 50% раз мылись и его решения не могли влиять на общество. Вводить правда нужно через принятие решения осу о вступлении третьего и утверждении размеров долей.

К

Нсли этот второй блокирует принятие решений, то можно через суд попробовать его исключить по мотиву того, что парализует работу общества, но нужно доказать.