Уменьшение компенсации морального вреда

Некачественные медицинские услуги. Обратилась в больницу частную с острой болью в ухе, врач осмотрел и выписал антибиотики, несколько раз ему повторила, что у меня аллергия на пенициллин. Он выписал антибиотик, якобы без пенициллина, но дома я обнаружила в инструкции, что в составе синтетический пинициллин. Подумала, что возможно на него не бывает аллергии, он же врач, я же предупредила. Выпила одну таблетку вечером и на след день утром. К вечеру-отек, сыпь и зуд. Последствия такие, что теряла сознание и вызвала скорую. Написала претензию в клинику, с просьбой возместить деньги за прием и лекарства, которые из врач мне выписал. И следом оказать необходимое мне лечение, для снятия симптомов аллергии и в дальнейшем вылечить ухо, либо компенсировать затраты на лечение в другой клинике, и компенсация моральный ущерба. В случае отказа от всего, что я требую-буду обращаться в мин здравоохранения и роспотребнадзор и в дальнейшем в суд. Они записали меня на бесплатный прием к Лору. И сказали, что возместят 400₽ за антибиотики… на этом всё. Что мне делать дальше? Писать еще претензию или сразу жалобу с проверкой с гос органы?

В марте этого года было судебное заседание по краже телефона. Судом было решено назначить наказание в виде обязательных работ. А так же по словам обвиняемого было обещано выплатить моральную компенсация. Но в копии приговора пишется только о обязательных работах. В течении 3 месяцев выплат не было. Связывалась с обвиняемым он сказал что выплачивать будет как только отработает обязательные работы. Телефон брала в кредит и до сих пор выплачиваю

Здравствуйте. Я написал расписку возмещение ремонта автомобиля и морального вреда при совершении ДТП. Но пострадали только автомобили. Ремонт автомобиля потерпевшего я выплотил. Могу ли я оспорить моральный вред в суде.

Пьющая женщина, лет 50, приватизировала квартиру и оформила договор дарения на нее постороннему человеку. Продолжает проживать в квартире с новым собственником квартиры. Есть ли шанс, что в дальнейшем, по иску наследников, суд признает договор фиктивным, направленным на уменьшение наследственной массы