Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Как защититься от необоснованных обвинений?

Произошло убийство, сыну не предъявляют обвинение, но постоянно приглашают для разговора, изъяли вещи на экспертизу, машину исследовали криминалисты, ничего не обнаружено. На беседах запугивают, что заведут уголовное дело, говорят что не далеко от места преступления видеокамера зафиксировала его машину, на показанных снимках даже марку машины нельзя опознать, темно. В тот вечер сын навещал одноклассника, который живет напротив места, где произошло несчастье. Был не один, вместе с девушкой. Принуждают пройти детектор лжи его и его девушку. Я категорически против детектора, т.к. у сына родовая травма, гиперактивность головного мозга, есть опасность,что при сильных стрессах может появиться эпилепсия. Много лет наблюдались проходили лечение у невропатолога. Да и почему не виновный должен себя оправдывать. Это длиться уже с февраля месяца. Как же презумпция невиновности. Сколько вообще имеют право следствие приглашать на беседы, он даже как свидетель там не был. Обращаться за помощью к адвокату? Дорого безумно, не потянем. Да и чего ради? Сын спокоен, т.к. ничего не совершал, я же на грани инфаркта. А вдруг подлог, или ещё что-нибудь. Завтра опять пригласили на очередную беседу, сколько можно? Что делать?

Показать полностью

Уточнение от клиента

Сегодня, как законопослушный гражданин РФ по приглашению по телефону оперуполномоченного УГ и девушкуц его пригласили. Явились к назначенному времени, попали под такой пресс. Унижали, оскорбляли, запугивали, при чем никаких доказательств в причастности вообще нет и быть не может, т.к. не виновен. Боже мой, парню 21 год, не пьет не курит, работает, ни разу за свою жизнь ничего противозаконного не совершал, за что? ПРАВОСУДИЕ!!!! За что он будет ЕГО уважать?

18 мая 2016, 05:18

17 мая 2016, 09:20, Надежда, г. Новосибирск

уголовное дело презумпция невиновности

Илья Костромов

Адвокат, г. Москва

Эксперт

Принуждают пройти детектор лжи его и его девушку
Надежда

Исследование на полиграфе — дело добровольное. Любые принуждения к этому незаконны.

Завтра опять пригласили на очередную беседу, сколько можно? Что делать?
Надежда

Так на беседу или на допрос к следователю?

Приглашения на «беседу» к оперуполномоченному просто игнорируйте.

Если же повестка пришла от следователя для допроса в качестве свидетеля, явка обязательна. Но не путайте следователя с оперуполномоченным УР. Это совершенно разные должностные лица с разными полномочиями.

На беседах запугивают, что заведут уголовное дело
Надежда

Произошло убийство
Надежда

Если произошло убийство, дело и так возбуждено.

сыну не предъявляют обвинение
Надежда

Значит, доказательств его участия в преступлении не обнаружено.

Игнорируйте любые приглашения полицейских. Явка обязательно только к СЛЕДОВАТЕЛЮ.

Обращаться за помощью к адвокату? Дорого безумно, не потянем
Надежда

Ну, это преувеличено. Попросите адвоката один раз сходить с сыном вместе, он и разберётся. Это же не защита обвиняемого, а участие в допросе свидетеля. Я за это беру не более 10 тыс, но у Вас в городе, полагаю, намного дешевле будет.

17 мая 2016, 10:02

Илья Костромов

Адвокат, г. Москва

Эксперт

попали под такой пресс. Унижали, оскорбляли, запугивали
Надежда

В присутствии адвоката это совершенно невозможно.

как законопослушный гражданин РФ по приглашению по телефону оперуполномоченного УГ и девушкуц его пригласили. Явились к назначенному времени
Надежда

Больше пусть не ходит туда. Только к следователю и только по повестке, исключительно в сопровождении адвоката.

19 мая 2016, 04:42

Игорь Рыганов

Адвокат, г. Санкт-Петербург

Эксперт

Обращаться за помощью к адвокату? Дорого безумно, не потянем. Да и чего ради?
Надежда

Странно как вы задаете вопрос. Вы решили, что сын сам разберется, в чем тогда проблема для вас?

Сын спокоен, т.к. ничего не совершал, я же на грани инфаркта.
Надежда

Ваши переживания понятны, но подумайте, если как вы говорите

А вдруг подлог, или ещё что-нибудь.
Надежда

Что будет дороже, адвокат, который убедит сотрудников полиции и следователя о том, что без причины не стоит лишний раз вызывать, тем более без повестки я полагаю, или оплата сыном вашего лечения.

Может вы просто преувеличиваете все, и спросили так, на всякий случай?

За убийство суровое наказание, но вы из вопроса не считаете нужным для сына адвоката.

17 мая 2016, 10:43

Михаил Спиридонов

Адвокат, г. Новосибирск

Здравствуйте Надежда.

1. Вызовы к следователю или к оперуполномоченному осуществляющему оперативное сопровождение расследуемого уголовного дела должны быть мотивированы, из описанной Вами ситуации следует что каких-либо доказательств о причастности Вашего сына к совершенному преступлению нет, соответственно если не возникло каких-либо новых обстоятельств (новых версий, доказательств и т.п.), по одному и тому же поводу вызывать сына не должны. Однако Вам не может быть известно возникли такие обстоятельства или нет, а соответственно вызываемое лицо должно явиться либо представить документы свидетельствующие о невозможности явки. При этом если уголовное дело уже возбуждено, то допрос сына должен быть процессуально оформлен как допрос свидетеля, вне процессуального общения не должно быть.

2. Защищать свои интересы можно разными способами, путем обращения за юридической помощью, дачи объяснений в присутствии адвоката, отказа от дачи объяснений на основании ст. 51 Конституции РФ, обжаловании действий должностных лиц вышестоящему руководству либо прокурору и т.п. В жалобе Вы можете поставить вопрос о проверке действий следователя (оперуполномоченного) на предмет законности и обоснованности частых вызовов для вне процессуальных бесед.

3. Прохождение полиграфа (детектора лжи) может быть осуществлено только с согласия лица, кроме того сведения полученные при прохождении полиграфа не могут использоваться в качестве доказательств по делу, и несут в себе лишь ориентирующую информацию.

На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).

17 мая 2016, 12:47

Похожие вопросы

Семейное право

Где то 6-7 мес назад давности

Здравствуйте! Было несколько судов с бывшим мужем о месте жительства и порядке общения с ребенком. Бывший муж действовал очень агрессивно. Использовал ложь, обливал грязью, всевозможные проверки в опеке, полиции, детском саду, даже психолого-психиатриянскп экспертиза, однако обвинения не нашли подтверждения и в иске отказали. Решение в мою пользу. За это время отношения с сыном складывались по разному, иногда он не хотел жить со мной, иногда не хотел жить с отцом жалуясь на него, что он давит, настраивает против меня, рассказывает сыну как я плохо к нему относилась, чтобы склонить на свою сторону, а сын приезжал с выходных и рассказывал мне. Так же говорил как промывает ему мозги, есть запись на диктофон. А так же лист опроса сотрудника опеки по. Обследовании квартиры, где сын категорически не хочет даже видеться с отцом. Где то 6-7 мес назад давности. Сейчас ребенку исполнилось 10 лет. И отец активно взялся его обрабатывать. После каникул сын вернулся другим человеком. Хамил, огрызался, если что то ему не так, ответ один, если тебе что то не нравится, отдай меня папе. В крайний раз стал просто кричать , даже орать, зная как сильно я это не люблю особенно вечером , после того как я сказала в 21 спать, но ему хотелось досмотреть фильм. Я психанула и сказала все, ты уезжаешь к отцу ,а сейчас я наказываю тебя на неделю телефоном за такое поведение и молча вышла из дома потому что мне уже плохо. На утро сын ушел в школу , но после уроков не вернулся. Оказалось что он ушел к бабушке и далее его забрал отец. Отец воспользовался ситуацией, обвинив какая я плохая мать что даже сын от меня ушел. Общение по телефону неделю было , мы разговаривали дважды, и сын согласился вернуться домой , сказал что ему нужно посоветоваться. Потом я написала что скучаю и очень его люблю , он ответил я тоже, однако после этого сообщение я тоже было удалено в мой номер заблокирован. Бывший муж обвинил меня в том что я давлю на ребенка, манипулирую и он решил для психологического здоровья ребенка устранить меня из его жизни. И теперь разрешил общаться только по пятницам в 19. 45 в его присутствии по телефону. В течении трех дней я не слышала ничего о сыне, номер заблокирован я обратилась в полицию. На что бывший муж сказал что с сыном все хорошо, он с отцом и готов приехать в отделение и дать показания сотруднику пдн. В опросном листе сын сказал что хочет жить с папой, с мамой не хочет потому что ему с ней плохо. Заявление на выдачу исполнительного листа для приставов подала, ожидание 1-2 недели. Забыла добавить, отец ребенка подал очередной иск о смене места жительства ребенка. Вопрос: ваша юридическая оценка ситуации. Каковы мои шансы в суде вернуть ребенка и доказать что сказанное сотруднику пдн было под давлением отца. И что на суде его желание остаться с папой это давление отца.

28 ноября, 17:20, вопрос №4774889, Екатерина, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

На что указывать при обращении в суд?

Здравствуйте! Ситуация по уголовному делу. Пишу как законный представитель человека, находящегося в местах лишения свободы. Человек осужден по ст. 159 ч.4. Когда начали разбираться в архивах суда обнаружилось, что следователь в начале всех разбирательств опрашивала подозреваемого по ч.3 ст. 159. Тем же числом, в суд были направлены документы о привлечении в качестве обвиняемого , но по ч. 4. С документами о том, что следствие ведется по 4 части, обвиняемый не был ознакомлен. Т.е. следователь допрашивает по одной части, направляет дело в суд по 4-ой, не ознакамливая обвиняемого с документами. Постановления об уточнении данных, приобщении вещественных доказательств и др. были так же по 3 статье. Так же есть постановления о продлении ЗОД по ч.3 ст. 159., и тем же числом Постановлении о продлении следствия по 4-ой статье. Верховный Суд РФ на жалобу дал ответ, что законодательством не запрещено изменение части статьи в протоколах допроса и привлечении в качестве обвиняемого. Повторюсь, что обвиняемого об этом не уведомляли. Так же осужденный делал запрос в следственный отдел, для предоставления ему постановлений по делу, на что получил ответ: "Что данные постановления по уголовному делу №..... по ч.3 ст. 159 по которому велось следствие, переданы в суд ".Тем самым, подтверждая, что дело велось по 3 статье. Запрос этот был сделан уже после больше чем половины отбытого срока. Отбывает по четвертой части, а ему пишут, что осужден по 3-ей. Прикрепляю некоторые документы. В случае, если что-то описала не полностью, уточню. Вопрос в том, является ли это нарушением ведения процесса следствия, если разные части 159-ой статьи предполагают совершенно разные наказания. А так же является ли это изменением объема обвинения без уведомления? На что указывать при обращении в суд?

26 ноября, 13:04, вопрос №4771764, Марина Маша, г. Ухта

1 ответ

Автомобильное право

Я отказался и на следующий день пришел к руководству полиции с устной жалобой, что тот водитель не вызывал

23.10.25г. мне поступил звонок от неизвестных до этого людей. они утверждали,что 16.10.25г. я двигаясь по территории торгового центра на рабочем автомобиле Газель поцарапал их припаркованный автомобиль и попросили личной встречи. через час мы встретились,мне показали видео,что я проезжаю мимо их автомобиля,но момента соприкосновения не видно и утверждали,что в этот момент и было дтп.сказали,что заявление в гибдд есть,но за 50т.р. они ему якобы ход не дадут. Т.к. я не почувствовал удара,и не слышал сработанной охранной сигнализации я проследовал дальше к разгрузочному пандусу магазина,где произвел разгрузку и уехал,что подтверждает видеозапись,я сказал, что владельцем авто является АО и нужно оформить все через полис.после услышанного они уехали. через час мне позвонили из гаи и сказали приехать в отдел. я с главным механиком в течении часа прибыл в отделение группы разбора дтп. там нас допрашивал полицейский,который как оказалось потом был на выходном дне и полицейский и потерпевший всячески отказывали в официальном оформлении дтп.только наличный расчет,ссылаясь на то,что меня лишат водительского удостоверения,а при наличной оплате дело "замнут". я отказался и на следующий день пришел к руководству полиции с устной жалобой, что тот водитель не вызывал дпс на место дтп,а увидев повреждения сам уехал,что не предоставили сам автомобиль пострадавший в дтп,что на видео нет прямого доказательства,что именно в тот момент и именно этим автомобилем были нанесены повреждения,что мне отказывают в официальном оформлении. руководство при мне позвонило своему сотруднику и приказало сделать криминалистическую экспертизу двух транспортных средств,для установления мог ли я своим авто нанести повреждения. на следующий день 25.10.25 приехав в гибдд сотрудник полиции,который нас допрашивал на свой мобильный телефон сфотографировал 2 машины и сказал,что нас вызовет криминалист для каких -то процедур,но спустя месяц полицейский позвонил и сказал что результаты экспертизы готовы и я должен явиться в гибдд. я ответил,что никакой экспертизы не производилось и я отказываюсь приезжать и что то подписывать. я не уверен,что было дтп,а все действия указывают по моему мнению на мошенничество. как доказать,что не виновен. нет никаких протоколов,сам потерпевший в пояснениях написал что увидел царапину и уехал. готов был признать свою вину,но оформить все должным образом,но теперь я сомневаюсь в честности донных обвинений.

26 ноября, 12:20, вопрос №4771714, Сергей, г. Москва

1 ответ