Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

740 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
740 юристов сейчас на сайте
  1. Автомобильное право
  2. ДТП, ГИБДД, ПДД

Нет оснований не доверять

Основанием решения суда стала общая фраза -"Нет оснований не доверять ИДПС". При составлении протокола инспектор мне пообещал меня наказать и в суде дал абсолютно ложные показания. Насколько законно данное решение суда?

Спасибо.

13 Июля 2013, 16:02, вопрос №124580 Илья, г. Санкт-Петербург
Свернуть

Екатерина Белова

Сотрудник поддержки Правовед.ru

Попробуйте посмотреть здесь:

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную горячую линию
для Москвы и Московской области:

8 499 705-84-25

Свободных юристов на линии: 8

Ответы юристов (1)

  • Юрист - Чабин Сергей Юрьевич
    Чабин Сергей
    Юрист, г. Санкт-Петербург
    • 1277ответов
    • 346отзывов

    Добрый час, Илья.

    Судить о степени законности решения суда, не анализируя материалов дела, это все равно, что решать аглебраическую задачу, если тебе из нее сообщают имена некоторых переменных.

    Что касается конкретной фразы «Нет оснований не доверять ИДПС», то можете мне поверить — она фигурирует в 99% дел о нарушении ПДД, даже если там инспектора не участвовали.

    :-)

     И еще о законности решения суда. Суд устанавливает истину по делу, но устанавливает ее не так, как делают это ученые в лабораториях, а так, как это устанавливает альпинисты флагшток на Эвересте. Как установит — такая и истина.

    14 Июля 2013, 00:11
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
stats