Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть ли основания для ВУД и по какой статье?
следственное действие проводилось в сизо, подписи все оригинальные, но адвоката не вписали в журнал посетителей, жулик написал жалобу, что не давал показаний и не подписывал протокол и что адвоката не было. проверка рассматривает 303, 292
Есть ли основания для ВУД и по какой статье? следственное действие проводилось в сизо, подписи все оригинальные, но адвоката не вписали в журнал посетителей, жулик написал жалобу, что не давал показаний и не подписывал протокол и что адвоката не было. проверка рассматривает 303, 292
Анастасия
При входе в СИЗО адвокат как и другие посетители записывается на посту, без этого его не пропустят. Правда он мог прийти самостоятельно к другому клиенту, но это по времени проверят.
но адвоката не вписали в журнал посетителей,
Анастасия
Значит, адвоката не было. Пройти в СИЗО — это не в «Кофе-хаус». Только через шлюз. Без регистрации и оставления телефона на проходной — никак.
Там вот что было: недобросовестный адвокат по назначению следователя подписал протоколы задним числом, вне СИЗО, не встречаясь с подзащитным. «Жулик» совершенно прав, утверждая, что его право на защиту нарушено грубейшим образом.
жулик написал жалобу, что не давал показаний и не подписывал протокол
Анастасия
Экспертиза легко установит подлинность/подделку подписи жулика.
адвоката провели по личной просьбе, в обеденное время
Анастасия
Солидарен с коллегой Рыгановым: чушь полная! Бредятина!
Вход любого человека в СИЗО фиксируется. Это закон, который выполняется неукоснительно.
проверка рассматривает 303, 292
Анастасия
Правильно рассматривает. Скоро адвокат потребуется следователю.
и никто не написал про квалификацию. и как квалифицировать действия адвоката в данном случае, и куда деть малозначительность, ведь обвинение перепредъявлялось, и искажения сути не было, следственное действие проводилось. в обвинительное заключение заложено окончательное обвинение. кстати жулик написал жалобу после того как дело попало на утверждение.
адвоката провели по личной просьбе, в обеденное время. так и какой тут состав преступления?
Ерунда это полная, поста на обед не закрывается. Это режимный объект, для участия в следственном действии неофициально никто проводить адвоката не будет.