Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
400 ₽
Вопрос решен
Административное расследование
какие документы должен истребовать гос.инспектор в рамках проведения административного расследования по факту обнаружения выполнения работ в водоохранной зоне водного объета,в его русле
Добрый день. Дело в том, что закон не содержит исчерпывающий перечень документов. которые должны быть приобщены к материалам административного расследования. да это было бы и весьма нелогично, так как административные правоотношения настолько многолики и разнообразны, что предусмотреть какие то формализованные требования в этом случае просто невозможно.
Но поскольку по такому правонарушению необходимо установить факт проведения работ, то для начала должны быть отобраны объяснения от лиц, проводящих работы, возможно приобщение фото и видео фиксации проведения работ, показания свидетелей, а дальше надо смотреть по обстоятельствам
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Доброго времени суток! В дополнении ответа коллеги хочу добавить, что да, перчень документов может быть разнообразный, помимо объяснений, которые будут отобраны также вправе требовать:
Устав предприятия.
Учредительный документ.
Адрес предприятия.
Свидетельство о государственной регистрации предприятия.
Свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе.
Свидетельство о внесении записи в единый государственный реестрюридических лиц.
Документацию на право пользования землей (гос. акты, договоры аренды, площадь).
Приказ или распоряжение о назначении руководителя предприятия (ФИО, тел, должность, доверенность на руководство).
Заместитель (ФИО.).
Схемы очистных и водозаборных сооружений.
Должностные и эксплуатационные инструкции.
Решение, договор, лицензия на пользование водным объектом.
Приказ руководителя организации о назначении лица, ответственного за охрану.
Наличие и выполнение водоохранных и водосберегающих мероприятий.
Результаты предыдущих проверок.
Выполнение ранее выданных предписаний.
Лицензии на виды деятельности.
Документы, подтверждающие вывоз мусора на полигон.
Согласованный в установленном законом порядке (письмо Ростехнадзора и Роспотребнадзора) проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.
и иные документы, необходимые для проведения административного расследования.
Сергей, гос инспектор вправе истребовать все документы, подтверждающие совершения административного правонарушения.
Дополню, что доказательству подлежит то т факт, что работы проводились именно в водоохранной зоне. Порядок установления размеров и границ водоохранных зон и их прибрежных защитных полос, а также режима их использования устанавливается Правительством Российской Федерации. Таким документом является Положение о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах (утв. постановлением Правительства РФ от 23 ноября 1996 г. N 1404)
Не дали ознакомиться с материалами дела по административному правонарушению
Гражданин сфотографировал мой автомобиль припаркованным на тротуаре через портал/приложение Госуслуги и/или офиц. сайт ГИБДД (нарушение ПДД п. 12.2 абз.2).
На резонный вопрос сотруднику ГИБДД показать заявление, мне была показана лишь фотография автомобиля без сути заявления и без данных заявлявшего. С отсылкой за защиту персональных данных.
В итоге был составлен протокол по делу об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Протокол изначально был составлен без отсылки на это заявление, что я отметил. После непродолжительной ругани на этот счёт, в графу "иные сведения" протокола был внесён входящий номер заявления и дата.
Могу ли я в текущей ситуации (подписаны протокол и постановление) запросить полный текст этого заявления (с фотографией, данными заявлявшего и сутью заявления).
, вопрос №5062438, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
примут ли заявление в суде и правильно ли
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным отказа в предоставлении региональной денежной выплаты и возложении обязанности по её назначению и выплате
Я, NN, являюсь сыном NN , который проходил военную службу по контракту и принимал участие в специальной военной операции.
Мой отец, NN умер 6 мая 2024 года, в связи с ранениями полученными в зоне СВО.
При жизни мой отец фактически проживал в Москве, однако в его паспорте, на момент смерти, отсутствовала регистрация по месту жительства. Контракт о прохождении военной службы он заключил в Павловском Посад Московской области.
В связи со смертью отца я обращался за предоставлением региональной денежной выплаты в Департаменты труда и социальной защиты населения г. Москвы и Московской области, предусмотренной для членов семей погибших участников специальной военной операции. Однако получить указанную выплату мне не удалось.
До обращения в суд я предпринимал неоднократные попытки получить региональную денежную выплату в связи со смертью моего отца, принимавшего участие в специальной военной операции.
С целью защиты своих прав и восстановления нарушенных интересов я направлял обращения в органы прокуратуры Российской Федерации, Следственный комитет Российской Федерации, а также в Министерство обороны Российской Федерации, в которых просил оказать содействие в получении положенной мне региональной выплаты и разобраться в обстоятельствах отказа в её предоставлении.
Однако, несмотря на предпринятые мной меры и неоднократные обращения в указанные государственные органы, получить региональную выплату мне не удалось. Вопрос о предоставлении выплаты остался нерешённым, в связи с чем я вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов и установлением юридически значимых обстоятельств, необходимых для реализации права на получение соответствующей меры социальной поддержки.
Особое значение для рассмотрения настоящего дела имеет Обзор практики рассмотрения судами административных дел об оспаривании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, которыми установлены дополнительные меры социальной поддержки участникам специальной военной операции и членам их семей, утверждённый постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 11 февраля 2026 года № 2А/2026.
Этот документ прямо запрещает увязывать право на выплату с местом заключения контракта и требует учитывать фактическое место жительства, а не формальную регистрацию. Место заключения контракта не имеет значения. Отказ в предоставлении выплаты исключительно на основании того, где именно был подписан контракт (в Павловом Посаде, а не в Москве), является неправомерным.
Регистрация - не единственный критерий. Право на региональную поддержку не может ставиться в зависимость от даты регистрации или её отсутствия на момент смерти. Должно устанавливаться фактическое место жительства гражданина. Тот факт, что мой отец проживал в Москве, является ключевым юридически значимым обстоятельством.
Запрет на сужение круга получателей. Регионы не вправе вводить дополнительные бюрократические барьеры, которые лишают человека гарантированной поддержки по формальным причинам.
При таких обстоятельствах непредоставление членам семей участников СВО права на дополнительные меры поддержки в связи с отсутствием места регистрации(проживания) самого участника специальной военной операции в субъекте Российской Федерации не отвечает целям и задачам государственной политики, направленной на дополнительную поддержку участников СВО и членов их семей.
В доказательство факта проживания моего отца предоставляю:
1)судебное решение, в котором установлено место открытия наследства в городе Москва;
2)рапорт, содержащий сведения о проживании моего отца в городе Москва;
3)паспорт, выданный ГУ МВД России по г. Москва;
4)выписки по банковским вкладам, открытым в городе Москва;
5)выписки по счету дебетовой карты, отражающая операции, совершённые в городе Москва.
В результате отказов двух региональных органов я лишён возможности получить выплату, за которой обращался в связи со смертью отца - участника специальной военной операции.
При этом мною представлены доказательства, указывающие на фактическое проживание отца в городе Москве. Считаю, что обстоятельства дела требуют полноценной судебной оценки представленных доказательств, причин отказа и применимых нормативных положений.
На основании подпунктов 24 и 26 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прошу применить предусмотренную законом льготу по уплате государственной пошлины.
В части требования об установлении факта, имеющего юридическое значение, ссылаюсь на подпункт 24 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. В части оспаривания отказа Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы в предоставлении региональной денежной выплаты ссылаюсь на подпункт 26 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
К настоящему заявлению прилагаю документы, подтверждающие родство с умершим, его участие в специальной военной операции и обстоятельства, являющиеся основанием для применения соответствующей льготы.
На основании изложенных обстоятельств, прошу суд защитить мои права и законные интересы, признать отказ в предоставлении региональной денежной выплаты незаконным и обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения.
ПРОШУ СУД:
1. Признать незаконным решение (отказ) Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы.
2. Обязать Департамент труда и социальной защиты населения города Москвы
назначить и выплатить мне региональную выплату.
Приложения:
1. Копия паспорта заявителя.
2. Копия свидетельства о рождении.
3. Копия паспорта отца.
4. Копия свидетельства о смерти отца.
5. Документы о прохождении военной службы и заключении контракта.
6. Копии письменных отказов в предоставлении региональной выплаты.
7. Документы и иные доказательства фактического проживания отца.
8. Копии ответов от прокуратуры, Следственного комитета, Министерства обороны, Военного комиссариата города Москвы.
9. Почтовая квитанция.
, вопрос №5062059, Vlad, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Всем добрый день. В результате расследования моего уголовного дела по ст. 280 ч. 2 УК РФ следователь ФСБ отправил мои данные для блокировки всех счетов, карт, а также посредством Росинфомониторинга включил меня в базу (перечень) экстремистов. 06.12.2026 г., суд приговорил меня к одному году принудительных работ. Когда будет погашена судимость ? Куда и когда мне обращаться для разблокировки счетов ?
, вопрос №5060364, Алексей, г. Курган
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
У человека задолженность по алиментам с 28.10.2025 г. по 30.11.2025 г. Возможно ли в таком случае привлечь к административной ответственности по ст. 5.35.1 КОАП РФ?
, вопрос №5053904, Дмитрий Дмитрий, г. Комсомольск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.