Законность фактического НЕоповещения

Во время приватизации (году в 1994) все совершеннолетние члены семьи, прописанные в квартире, получили в ней доли (в многоквартирном доме в Москве). Недавно выяснилось, что один из членов семьи был выписан примерно десятью годами ранее из этой квартиры в связи со вступлением в силу приговора суда по уголовному делу, связанного с лишением свободы на 6 лет. Впоследствии приговор был смягчен, но никаких законных действий по прописыванию заново этого лица в его бывшее жилье не предпринималось, просто исполнительный документ из суда вместе с сопроводиловкой из УВД паспортистка жэка по доброте душевной согласилась выбросить на помойку и "восстановила прописку", просто подчистив запись (об аннулировании прописки) в домовой книге учета с помощью ластика и бритвенного лезвия. Сделала она это после того, как в течение нескольких месяцев (!) указанное лицо числилось непрописанным и в платежных документах не учитывалось: число проживающих несколько месяцев в этих документах было указано на одного меньше, чем до аннулирования его прописки, и вернулось к прежнему числу только после того, как паспортистка жэка совершила должностное преступление (полагаю, должностной подлог, так как налицо выдача липовой записи за аутентичную, плюс неисполнение решений суда и органов внутренних дел). Остальные члены семьи об этом преступлении не знали и считали, что прописка была возвращена каким-то законным образом, тем более что приговор впоследствии был пересмотрен в сторону смягчения, хотя, повторяю, никаких ЗАКОННЫХ действий по новой прописке не предпринималось, да и вряд ли даже после смягчения приговора эти действия обошлись бы без выдворения за 101-й километр. Когда пришла приватизация, обладатель липовой прописки по неосведомленности остальных, подписавших заявление о приватизации, получил наравне с остальными долю. Куда и как следует обращаться для проверки таких сведений, для подтверждения факта уголовного преступления и для констатации фальсификации прописки и, следовательно, незаконного выделения доли лицу, ЗАКОННО прописки не имевшему (а непрописанные в первый приватизационный документ не вписывались, тогда просто переводили найм в собственность)? Конечно, виновные уже не будут наказаны за давностью, но сам факт наличия фальсификации и последующей юридической ничтожности документов, имевших основу в этой фальшивой прописке, должен быть законно подтвержден, ибо фактически доля была украдена у остальных дольщиков. Как добиться восстановления законности в этом деле?

Здравствуйте ,бывший муж подал иск на фактического воспитателя моего сына.(ему он не биологический)Мы с ним прожили с 25.02.2015 до 18.07.2026.Но у моего сына был родной отец,платил алименты не регулярно,имеется долг.Далее он ушел на свои погиб 07072026г.А мой сын безвестипропал с 12.10.2025г,не признан погибшим.Сын никогда отчима не считал отцом,называл по имени его.Отчим выгонял переодически его из дома.Далее когда сыну было 18 лет ,сын с отчимом попали в аварию,в результате отчим инвалид 1 группы ,сын после получения диплома ушел на сво и пропал.Спустя год,я ушла от мужа с общим 10 л ребенком на сьемное жилье.Сейчас подал иск на фактического воспитателя,могут ли его признать?

Здравствуйте! Мой двоюродный племянник с 10 дней своего рождения жил со мной и моей мамой, мать злостно уклонялась от обязанностей. Ребенок жил даже без документов.Когда ему было 9 лет ее посадили на 7 лет. В 12 лет я оформила опекунство над ним, чтоб сделать ему документы,получала только на его содержание, но это крохи. В 17 лет я лишила мать родительских прав. Мать алименты не платила.Папы, жены и детей нет. Он погиб на СВО. Связь была до последних дней его жизни. Могут отказать в признании фактическим воспитателем?