8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Собираются подать в суд за ДТП

добрый день,пол года назад попал в дтп,разбил две машины,я виновник дтп,так как машина была не застрахована,восстанавливал за свой счет,первому владельцу отдал 30000 р расстались с ним на добром слове,расписку написал;спустя 2 месяца отремонтировал вторую машину на 50000 р,второй владелец остался недоволен ремонтом.Он предложил либо купить её либо он собирается с его слов писать претензию по некачественному ремонту и обращаться в суд,машина его была и есть в убогом состоянии,1997 года, вся ржавая и уже с дырами.само собой на покупку его автомобиля я отказался.автомобиль он свой покупал как он говорит за 150000 р,хотя я бы и 80 не дал.

вопрос:военнослужащий по контракту,прописан при части,проживаю с девушкой на сьемной квартире,имею автомобиль и недавно вступил в наследство(квартира в другом городе).Что предпримет суд и какие будут взыскания?и что делать в этой ситуации?

помимо всего имею кредит за который плачу половину зарплаты

Показать полностью
  • tdKJ1hZaqwY
    .jpg
  • IMG-20160531-WA0001
    .jpg
, артём, г. Новороссийск
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте, Артем.

Если у Вас есть подтверждение того, что Вы отремонтировали его автомобиль, то риск у Вас небольшой.

Значение имеет факт того, была ли оценка ущерба. Если не было, то суду будет сложно установить достаточность или недостаточность произведенного ремонта.

Вы не брали с него никаких расписок о проделанном ремонте?

Пострадавших в ДТП не было, то есть вреда здоровью не было?

Чем истец подтверждает свои требования?

С уважением! Г.А. Кураев

0
0
0
0
артём
артём
Клиент, г. Новороссийск

есть подтверждения ремонта,есть фото проделанных работ,есть расписка с мастера.

Оценки не было.После того как я отдал ему автомобиль,после ремонта,он поехал к мастеру своему и тот сказал что сделали плохо.Хотя сделали лучше чем было.Пострадавших не было.Свои требования он подтверждает тем что он собирается гнать свой автомобиль на экспертизу после ремонта и потом наверно выдвигать требования.когда забирал автомобиль в ремонт,его уже кто то ремонтировал,вытягивал заднюю часть,в результате чего лопнуло заднее стекло,есть свидетель.Но требований по поводу стекла он не выдвигал,а я сказал что я делать это не буду,он согласился.

Мой мастер сказал что зря они её тянули,теперь владелец хочет по ходу по поводу этой неправильной вытяжки с меня поиметь.

Может быть стоит подать встречный иск за шантаж(либо я покупаю автомобиль либо он подает иск о не качественном ремонте).все телефонные разговоры записаны

Сейчас ему будет сложно что-то доказать, пусть пробует, тратится на экспертизу.

Максимум, может претензии на некачественный ремонт Вам предъявить, если есть явные недостатки.

Пусть делает независимую оценку и вдвигает Вам письменную претензию, будем смотреть.

А так гадание на кофейной гуще, до подачи иска в данной ситуации далеко.

Наличие у Вас автомобиля делает возможным исполнение решения суда за счет обращения на него взыскания.

Квартиру, если она единственная, никто не заберет.

На Вашу военную службу Ваши гражданские правоотношения также роли не играют, максимум отпросится на суд придется.

С уважением! Г.А. Кураев

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Не возникнет проблем при обращении в суд в связи с этим расхождением?
Добрый день. Мой отец, управляя моим транспортным средством, сбил собаку на проезжей части. Он ехал с разрешенной скоростью по своей полосе прямо. Хозяева собаки допустили её нахождение на проезжей части. (Убежала с участка, бегала по дороге и вдоль, и неожиданно бросилась под колеса) Видеорегистратора нет, есть только свидетель - пассажир, моя мама. В результате ДТП собака (помесь алабая и дворняги) получила травмы, несовместимые с жизнью. Хозяйка повезла ее в ветклинику и не довезла. Питомец скончался. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД. По приезду они стали настаивать на бессмысленности составления документов о ДТП, т.к. по ОСАГО ничего не выплатят. КАСКО нет. ДПС уехали. Я позвонила на горячую линию дежурной части МВД и оставила жалобу на не оформление ДТП. Сотрудники ГИБДД мне перезвонили и стали выяснять причины жалобы. После некоторых препинаний, все таки согласились приехать на место ДТП. Папу я тоже попросила приехать и поехала сама. В итоге после нелицеприятных бесед с сотрудниками ГИБДД и их настаивании на нашем якобы отказе от оформления ДТП, документы нам были все таки выданы. Страховая по телефону сообщила, что это не страховой случай и они напишут официальный отказ от выплаты. У машины серьёзные повреждения: собака была большая. Общий ремонт тянет на 200 тысяч. Официального заключения оценщика еще не проводили. Какие мои действия как собственника авто? Попытаться решить вопрос с владельцем собаки путем досудебного урегулирования? Или оно необязательно и можно сразу подавать в суд на возмещение мат.ущерба? И насколько проблематично доказать, что это собака именно этих людей? (Сотрудники ГИБДД настаивали, что мы ничего не сможем доказать в суде) И еще момент: я меняла фамилию в 2021 году в связи с браком, планировали продавать эту машину, поэтому не внесли изменения в СТС и ПТС. Но страховка и права заменены в связи со сменой фамилии, как и паспорт соответственно. Не возникнет проблем при обращении в суд в связи с этим расхождением?
, вопрос №4860735, Анастасия, г. Москва
Семейное право
01.02.2026 Суд апеляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и обязал мужа выплатить бывшей супруге 2млн
13.03.2024 супруга находясь в браке подала иск на раздел совместных денежных средств, с запросом о размере через суд. 24.04.2024 брак юридически закончен. 15.09.2024 окончательно сформирована сумма по ответам из банков в размере 2 млн, подан повторный иск. 30.06.2025 ввиду отсутствия денег на счетах мужа и отсутствия доказательств, что он тратил деньги по своему усмотрению - суд первой инстанции супруге отказал. 01.02.2026 Суд апеляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и обязал мужа выплатить бывшей супруге 2млн. по разделу совместно нажитых денежных средств Согласно ст.395 гпк Может ли супруга подать иск на уплату процентов за неправомерное удержание денежных средств, и если да то с какого времени
, вопрос №4859191, Сергей, г. Москва
Гражданское право
А Золотая корона хочет подать суд
Мой сын гражданин Таджикистана не может заплатить займ Золотая Корона. Можно его остановить он согласен каждый месяц платить 40-50 т р. А Золотая корона хочет подать суд. Если реестр остановит он не может ни где работать и платить. Подскажите как ему быть он пока России пока не заплачу не уеду говорит
, вопрос №4859076, Лариса, г. Москва
Автомобильное право
И могу ли я приложить видео, где он покидает место ДТП, что бы его передали в ГИБДД?
Добрый день. Подскажите пожалуйста,на стоянке у дома мне ударили припаркованный автомобиль,я узнала об этом только вечером. Виновник ДТП оставил записку и уехал с места,не вызвав ГИБДД. Обратились в страховую,сумму насчитали 17900, по счету из СТО ремонт с запчастями и покраской выйдет на 48000. Жду выплату и направлю досудебную претензию о возмещении виновнику недостающей суммы. На словах он уже отказался возмещать. Далее направлю документы в суд на разрешение спора. Вопрос в том,могу ли я для иска приложить счет с СТО с суммой или необходимо обязательно делать оценку и потом включать эти расходы для возмещения? И могу ли я приложить видео, где он покидает место ДТП,что бы его передали в ГИБДД? Спасибо.
, вопрос №4858986, Олеся, г. Ноябрьск
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
ОСАГО покрывает 128 тыс без учета износа 198 тыс автомобиль 7 лет, на основании независимой экспертизы от истца против меня подали иск о возмещении разницы, получилось 344 тыс
Было ДТП, я виновник. ОСАГО покрывает 128 тыс ( без учета износа 198 тыс автомобиль 7 лет, на основании независимой экспертизы от истца против меня подали иск о возмещении разницы, получилось 344 тыс. Могу ли я в ответ выставить свою независимую экспертизу , или это всегда должна быть судебная экспертиза? Если да то как мне все это использовать для того что бы уменьшить выплаты.
, вопрос №4858912, Владимир, г. Ижевск
Дата обновления страницы 03.08.2016