По защите чести и достоинства

Здравствуйте! В действиях Вашей обидчицыя усматриваю состав преступления, предусмотренного ст.128.1(клевета). Заявление о возбуждении уголовного дела подается мировому судье, поскольку это дело частного обвинения.

Статья 128.1. Клевета[Уголовный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 128.1]

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

Добрый день!

В соответствии ч. 1 ст.152 ГК РФ,гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности

В соответствии с ч. 5 ст.152 ГК РФ, гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Уважаемая Анна.

В дополнение к вышесказанному коллегой могу добавить:

Сходите у нотариусу, сделайте протокол осмотра сайта на котором размещена порочащая Вас информация.  Это доказательство Вам пригодится и в случае уголовного преследования и в случае обращения с иском в гражданском порядке.

Добрый день. Да, это возможно, если она действительно распространяла сведения о фактах. а не свое личное мнение .

 Для этого необходимо обратиться в ближайший отдел полиции, где написать соответствующее заявление.

Кроме того, возможно так же привлечение ее к гражданско правовой ответственности и взыскания с нее компенсации морального вреда:

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Здравствуйте!

Анна, если честно я не совсем согласен с коллегой в том плане, что здесь есть состав клеветы, поэтому не считаю дело по 128.1 УК РФ перспективным.

Однако полностью разделяю мнение о том, что можно потребовать возмещение убытков и вреда деловой репутации Вашей организации с «туристки» по основаниям ст.152 ГК РФ

5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

доброй ночи, Анна! дополню ответы коллег. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ " О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан  и юридических лиц" от 24.02.2005 г. #3, не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.Бремя доказывания соответствия действительности сведений лежит на лице, распространившем такие сведения

Далее. Сведения должны носить порочащий характер.

Порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении  производственно-хозяйственной или предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики и обычаев делового оборота, которые умаляют честьи достоинство гражданина и деловую репутацию гражданина или юридического лица.

Бремя доказывания порочащего характера сведений лежит на Вас ( истце). здесь нужно отметить, что  выражение " кидает людей", т.е. недобросовестно себя ведет при осуществлении предпринимательной деятельности порочит Вашу деловую репутацию.

В -третьих,  утверждения должны быть о фактах и событиях.

согласно ст 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст 29 Конституции РФ, каждый имеет право на свободу мысли и слова, поэтому оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке ст 152 ГК РФ, поскольку не могут быть проверены на предмет их соответствия действительности. 

Т.о. Вы можете  предъявить иск в суд о защите чести, достоинства, деловой репутации, ссылаясь на конкретные фразы ответчицы,  опубликованные ею в сети Интернет, которые носят порочащий характер и несоответствуют действительности.

Здравствуйте! Вы не могли бы ссылку на страничку дать чтобы оценить имеет ли смысл затевать судебный спор. Я вот например из Вашего вопроса не вижу перспективы в иске о защите чести и достоинства и деловой репутации. О клевете даже не говорю, т.к. оклеветать фирму все таки нельзя. Добавлю, что в исках о защите чести и достоинства истцу необходимо доказать, что информация не соответствует действительности, а ответчику, что соответствует. Приведет эта дамочка пару свидетелей, что их «кинули» в их понимании этого слова и дело Вами проиграно. Так что хотелось бы взглянуть на страничку.