Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Передача обращения в Прокуратуру РФ на рассмотрение в гос. Орган?
06.04.2016 г. мной было подано обращение в территориальные органы Прокуратуры РФ (г. Миасс Челябинской обл.). Текст заявления прилагаю. В ответ на обращение из Прокуратуры пришёл ответ (прилагаю). В какие сроки службой ФССП должна быть проведена полная проверка по моему обращению. Почему Прокуратура, исходя из моего обращения, направила письмо на рассмотрения только в ФФСП, а в Сбербанк нет?
Заявление в Прокуратуру было о рассмотрении деятельности двух организаций: ФССП в г. Миасс и ПАО "Сбербанк". Для рассмотрения отправлено только в ФССП.
Пропало более 18 тыс. руб!!!
Уточнение от клиента
Я правильно поняла, что первое обращение на ваш сайт рассматривается бесплатно очень быстро с целью расширения банка клиентов? Все остальные обращения не рассматриваются вообще (второе моё обращение остаётся без ответа с 9 марта 2016 г. и третье от 15 апреля 2016 г. тоже пока игнорируется) Если я не имею денежных средств для оплаты услуг юриста на сайте Правовед.ru, юридической помощи я не получу?
В какие сроки службой ФССП должна быть проведена полная проверка по моему обращению. П Мария Высотина
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 02.06.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменные обращения, поступившие в Службу судебных приставов, рассматриваются в течение 30 дней со дня их регистрации.
В исключительных случаях срок рассмотрения письменного обращения может быть продлен Директором или заместителем Директора, курирующим структурное подразделение, но не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
Все остальные обращения не рассматриваются вообще Мария Высотина
Нет, мы рассматриваем, просто не успеваем отвечать. Мы же тут в свободное от работы время консультируем.
0
0
0
0
Мария Высотина
Клиент, г. Миасс
Людмила, добрый вечер! Если Вы просмотрели приложенные к обращению документы и изучили само обращение, то, извините, но на мой вопрос Вы не ответили. С судебными приставами до обращения в Прокуратуру мы общались с 03.03.2016 г. (это больше, чем 30 суток). Если Вы прочитаете обращение в Прокуратуру, то полностью поймёте картину. Со Сбербанком диалог шёл примерно с этого же времени.
Мне интересны сроки рассмотрения НЕ с моего обращения в ФССП. Приложено письмо Прокуратуры. Когда я должна получить ответ? И почему не отправлено подобное письмо в Сбербанк (исходя из моего обращения в Прокуратуру)
Мария Высотина
Клиент, г. Миасс
Людмила, добрый вечер! Если Вы просмотрели приложенные к обращению документы и изучили само обращение, то, извините, но на мой вопрос Вы не ответили. С судебными приставами до обращения в Прокуратуру мы общались с 03.03.2016 г. (это больше, чем 30 суток). Если Вы прочитаете обращение в Прокуратуру, то полностью поймёте картину. Со Сбербанком диалог шёл примерно с этого же времени.
Мне интересны сроки рассмотрения НЕ с моего обращения в ФССП. Приложено письмо Прокуратуры. Когда я должна получить ответ? И почему не отправлено подобное письмо в Сбербанк (исходя из моего обращения в Прокуратуру)
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Постановлением судьи Верховного суда Российской Федерации Русакова Владимира Владимировича по делу № 50-У18-581-К8 от «15» Июня 2021 года отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, письмом-сообщением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Давыдова Владимира Александровича по делу № 50-У18-581-К8 от «17» Июня 2022 года отказано в отмене постановления об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Вопрос: имеет ли право Генеральный прокурор и его заместители несмотря на вышеуказанные судебные акты об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции судей ВС РФ на внесение кассационного (надзорного) представления на обжалование судебных решений в связи с существенными нарушениями УПК РФ, повлиявшими на исход дела, искажающими суть правосудия?
Благодарю Вас, с уважением,
, вопрос №4965321, Константин, г. Омск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли сотруднику Минцифры дополнять обращение в ФСБ и переходить в мессенджер?
Здравствуйте! Может ли сотрудник Минцифр со своей стороны дополнять обращение в фсб?
Вчера столкнулась с такой ситуацией:
Получила звонок от службы доставки, по глупости назвала код из смс. Разговор резко прервался роботом, который сообщил о том что я назвала код мошенникам. Далее, с неизвестного номера мне поступило смс-сообщение, в котором говорилось о входе в раздел "документы" и заявке на кредит от моего имени. Ниже был номер службы поддержки, по которму я обратилась.
Далее трубку вщяла деушка, представившаяся сотрудницей Минцифры. Она запросила в минцифре отчет по действиям моих гос услуг, и мне он пришел на почту. Далее она запросила информацию о "добавленном в мои гос услуги" документе, далее выяснилось что это доверенность на гражданина Украины, который причастен к террорищму или экстремизму. После чего, убедив меня в серьезности дела, она предлодила перейти в защищенный мессенджет gem space. Я была крайне напугала, и действовала ее указаниям. Она мредложила подать обращение в фсб, через офф сайт, сказав что дополнит его со своей стороны. После чего она узнавала данные моих родственников, якобы для заявления. Далее к нам подключился следователь. Он сослался на ст.310 о неразглашении, после чего назначил эту девушку ответственной по мокму делу. Далее они запрашивали досмотр квартиры с видеофиксацией, позже даже прислали фото составленного заявления о факте мошенничества в мою сторону.
Могут ли сотрудникт спец служб переходить в мессенджер, запрашивать обыск с видеофиксацией, присылать фото документов? что делать в таких ситауциях
, вопрос №4965051, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, уважаемые юристы, эксперты, профессионалы, прошу дать комментарий по вопросу выплат за погибшего на СВО отца совершеннолетнему ребенку (дочери) согласно законодательству РФ и судебной практики в настоящее время.
Суть в следующем:
У погибшего два ребенка 30 лет (рожденный в браке) и 20 лет, учащийся на дневном отделении, рожденный вне брака. Было в жизни у бойца два брака, которые на момент гибели расторгнуты. Дети между собой никогда не были одной семьей, никогда не общались, не имели единого быта и взаимопонимания.
Младший, узнав о БП отца, по истечении 10 месяцев подает документы через прокуратуру в суд на признание отца умершим, в следствии чего, получает все выплаты по всем начислениям, в т.ч. ДД с момента исчезновения отца в размере 18 млн.рублей.
Старший обращается в военный комиссариат со своим документами на выплаты по месту жительства отца и подписанию им контракта после захоронения. Документы не приняты к рассмотрению, получен отказ.
Старший считает, что нарушены права по следующим выплатам:
1. федеральные по Указу Президента 98 от 05.03.22, где предусмотрено при отсутствии семьи выплаты совершеннолетним в равных долях;
2. региональные, где Постановлением ВС РФ от 11.02.26 №2А/2026 предусмотрены выплаты проживающим другого региона;
3. страховое обеспечение, где также при отсутствии семьи выгодоприобретали является наследники.
Возможно ли на сегодня отстоять права старшего ребенка в судебном порядке и защитить в ВС и КС при условии, что дети не являются единой семьей, и Закон должен распространяться в равных долях между ними?.
спасибо, что есть такая возможность обсудить важные социальные темы на электронной площадке.
с Уважением, ЛВ
, вопрос №4964817, Лариса В, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли сотруднику Минцифры дополнять обращение в ФСБ и переходить в мессенджер?
Здравствуйте! Может ли сотрудник Минцифр со своей стороны дополнять обращение в фсб?
Вчера столкнулась с такой ситуацией:
Получила звонок от службы доставки, по глупости назвала код из смс. Разговор резко прервался роботом, который сообщил о том что я назвала код мошенникам. Далее, с неизвестного номера мне поступило смс-сообщение, в котором говорилось о входе в раздел "документы" и заявке на кредит от моего имени. Ниже был номер службы поддержки, по которму я обратилась.
Далее трубку вщяла деушка, представившаяся сотрудницей Минцифры. Она запросила в минцифре отчет по действиям моих гос услуг, и мне он пришел на почту. Далее она запросила информацию о "добавленном в мои гос услуги" документе, далее выяснилось что это доверенность на гражданина Украины, который причастен к террорищму или экстремизму. После чего, убедив меня в серьезности дела, она предлодила перейти в защищенный мессенджет gem space. Я была крайне напугала, и действовала ее указаниям. Она мредложила подать обращение в фсб, через офф сайт, сказав что дополнит его со своей стороны. После чего она узнавала данные моих родственников, якобы для заявления. Далее к нам подключился следователь. Он сослался на ст.310 о неразглашении, после чего назначил эту девушку ответственной по мокму делу. Далее они запрашивали досмотр квартиры с видеофиксацией, позже даже прислали фото составленного заявления о факте мошенничества в мою сторону.
Могут ли сотрудникт спец служб переходить в мессенджер, запрашивать обыск с видеофиксацией, присылать фото документов? что делать в таких ситауциях
, вопрос №4964372, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Повреждение крыши балкона при очистке кровли многоквартирного дома. Отказ ГЖИ по формальному признаку (самовольное остекление). Нужна консультация.
1. Примерно 5 лет назад мы застеклили свой балкон, включая устройство козырька (крыши над балконом). На тот момент мы не оформляли разрешение, так как полагали, что это не требуется (сейчас знаем, что по закону нужно).
2. Зимой 2024-2025 и 2025-2026 годов сотрудники (вероятно, управляющей компании либо нанятый ею подрядчик) неоднократно чистили основную крышу дома. При этом:
- снег сбрасывали с общей кровли прямо на крышу нашего балкона;
- затем ломами, лопатами «долбили» нашу крышу балкона, счищая снег уже с неё.
В результате крыша балкона погнута, имеет множество вмятин, деформаций. Мы даже выходили на балкон и кричали на рабочих, боялись, что крыша вот-вот рухнет. Они на 5 минут прекратили, потом продолжили. Кто именно эти люди - мы не знаем. 3. Мы написали обращение (жалобу) в Государственную жилищную инспекцию Кузбасса с требованием:
- прекратить сбрасывать снег на нашу крышу и долбить её;
- возместить ущерб (прислать представителя для составления акта и оценки).
4. Ответ ГЖИ (прилагаем копию): - указали, что остекление балкона выполнено самовольно, без разрешающих документов и проекта, козырёк - не элемент общего имущества; - обслуживать и содержать его у УК нет оснований, возмещать ущерб тоже нет оснований; - посоветовали обратиться в суд за защитой прав.
ГЖИ по сути отписалась, не проверила, кто и как чистил крышу, не дала оценку действиям рабочих, повредившим наше имущество. Формально сослалась на «самовольность».
Вопросы к Вам: Есть ли у нас шанс взыскать с УК (или подрядчика) стоимость ремонта/замены крыши балкона? Несмотря на то, что козырёк самовольный, факт повреждения чужого имущества налицо. Правильно ли я понимаю, что ст. 1064 ГК РФ действует независимо от наличия разрешения на остекление? Кто именно должен отвечать - управляющая компания (обслуживает дом) или подрядная организация? Как получить официальную информацию о том, чьи работники чистили крышу? Что делать с возражением ГЖИ? Можно ли обжаловать их ответ (в прокуратуру, вышестоящему руководителю) или это бесполезно?
, вопрос №4963707, Макар Иванов, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Людмила, добрый вечер! Если Вы просмотрели приложенные к обращению документы и изучили само обращение, то, извините, но на мой вопрос Вы не ответили. С судебными приставами до обращения в Прокуратуру мы общались с 03.03.2016 г. (это больше, чем 30 суток). Если Вы прочитаете обращение в Прокуратуру, то полностью поймёте картину. Со Сбербанком диалог шёл примерно с этого же времени.
Мне интересны сроки рассмотрения НЕ с моего обращения в ФССП. Приложено письмо Прокуратуры. Когда я должна получить ответ? И почему не отправлено подобное письмо в Сбербанк (исходя из моего обращения в Прокуратуру)
Людмила, добрый вечер! Если Вы просмотрели приложенные к обращению документы и изучили само обращение, то, извините, но на мой вопрос Вы не ответили. С судебными приставами до обращения в Прокуратуру мы общались с 03.03.2016 г. (это больше, чем 30 суток). Если Вы прочитаете обращение в Прокуратуру, то полностью поймёте картину. Со Сбербанком диалог шёл примерно с этого же времени.
Мне интересны сроки рассмотрения НЕ с моего обращения в ФССП. Приложено письмо Прокуратуры. Когда я должна получить ответ? И почему не отправлено подобное письмо в Сбербанк (исходя из моего обращения в Прокуратуру)