Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Обвиняю по Ч.1 ст.158 за дачу ложных показаний из-за угрозы заявителя
Здравствуйте! Человек который недавно вступил со мною в конфликт решил отомстить мне и написал заявление в полицию о краже его сотового телефона! В полиции заявление приняли без подтверждения того что телефон вообще был, без документов на телефон, без чека о приобретении!!! Свидетель, кторый тоже питает ко мне личную неприязнь дал свидетельские показания против меня! Под давлением сотрудников оперативно разыскной группы, я дал показания в которых сказал что мол да я украл его и продал, выдумав человека которому якобы продал! Дал такие показания только потому что, сотрудник угрожал что цитирую" я приду к тебе домой и нагажу там так что ты потом устанешь порядок наводить", оскарблял и все прочее!!! Что в этой ситуации я могу предпринять? Заранее спасибо!!!
я дал показания в которых сказал что мол да я украл его и продал, выдумав человека которому якобы продал!
Денис
Вот это Вы напрасно сделали.
Эти показания лягут в основу Вашего приговора. Совокупность доказательств — показания потерпевшего, плюс свидетель, плюс Ваше признание — вполне достаточна для обвинительного приговора. Без Вашего признания совокупность не была бы образована.
Что в этой ситуации я могу предпринять?
Денис
Если Вы признались в совершении преступления на допросе у следователя, а допрос проводился с участием так называемого «бесплатного» адвоката, то уже ничего не сделать. Вам остаётся идти в суд и получать приговор и судимость.
Если адвоката при допросе не было, Вы можете по окончании следствия заявить ходатайство о предварительном слушании, о признании данного протокола допроса недопустимым доказательством и об исключении его из числа доказательств.
Следует заявить ходатайство о дополнительном допросе и отказаться от ранее данных показаний, обосновав этот отказ.
Однако, сами Вы с этим не справитесь. Пригласите адвоката по соглашению.
Свидетель, кторый тоже питает ко мне личную неприязнь дал свидетельские показания против меня!
Денис
Любопытно, а какие показания дал свидетель? Что он видел, как Вы совершили кражу?
Да свидетель сказал мол видел как я взял телефон и ушел вместе с ним!!! Так еще и его жена это тоже подтверждает!!! что если обратиться в выше стоящие органы и чтоб провели служебную проверку, ведь это грубое нарушение принимать заявление о краже телефона без документов подтверждающих право владения и вообще существования! Я ведь так же в ответ могу написать заявление за клевету!!!
Нет, это не является нарушением. Документы могут быть утрачены, но право собственности на вещь от этого не прекращается.
Очень плохо. Судья поверит этим свидетельствам. Считайте, что Ваша вина уже доказана.
Нужно не за клевету, а за ложный донос (ст.306 УК РФ). Но это не поможет. В возбуждении уголовного дела будет отказано, поскольку ложность доноса в данном случае недоказуема. А Вас осудят за кражу. Даже если Вы и не виновны. У судьи не будет оснований доверять показаниям потерпевшего и двух свидетелей.
Тем более, что Вы сами подписали себе приговор, признавшись в совершении преступления. Суд сочтёт правдивыми Ваши первоначальные показания. Тут уже ничего не сделать.
Необходимо было с самого начала пригласить защитника, отрицать вину, требовать очных ставок и на очн ставках ловить свидетелей на противоречиях: а какой был телефон, а где он лежал, а как я его взял, да куда положил, и куда потом пошёл??? Но сейчас, видимо, эти возможности утрачены. Не следовало поддаваться на провокацию и делать самооговор. Это самая главная Ваша ошибка.