Лизинговая компания расторгнута договор и требует полного погашения долга либо возврата машины, либо восстановление старого договора но с удорожанием на 30%

по страхованию у вас только п.4.4 договора лизинга

вы даете им поручение- а они могут тогда заключить договор на страховку.

Согласен с коллегами что дебиторку могли легко погасить. Однако расторжение то произошло у вас не за неуплату 2 и более раз. Вы по собственному желанию написали заявление, его приняли. Но удовлетворили на словах, так нельзя. Во первых это коммерческие отношения — тут лучше все отношения прекращать письменно — в идеале допником к договору что он прекращен досрочно.

Во вторых — предмет лизинга должен быть отдан обратно. При этом фиксируется и его состояние. Иначе потом к вам массу претензий можно предъявить — этого тоже не сделали. (опасно для вас, акта приема передачи то нет)

Третье — основания подорожания на 30% не понятны и скорее всего не обоснованы (вы лизинг брали не так давно. уже в период кризиса и изменения ставок и цен).

Советую обратиться в москву в их офис и только почтой.

Отдельно обратите внимание на п. 4.4 договора как я указывал — там вы МОЖЕТЕ дать ПОРУЧЕНИЕ (а это отдельный документ!!, и по смыслу договора это не автоматом происходит) на оформление страховки ими от вашего имени. Если такое поручение не давалось то так оформлять каско- крайне спорно.

Добавил договор

Здравствуйте. Извините сразу не получилось ответить.

В договоре у Вас есть право заключить договор страхования за Вас. Но в договоре нет указания на то, из каких средств оплата страхования происходит. Так что вопрос спорный, в идеале должно быть согласование с Вами платежей, с учётом того, что в п. 3.1. стоимость страхования вообще не указана, то есть 2 пункта противоречат друг другу. По договору Вы обязаны оплатить только сумму указанную в п. 3.1. в безусловном порядке.

Так же по п. 4.7. все изменения в договор доп.соглашениями оформляются, чего у Вас не было как понимаю.

Так что в данном случае считаю, что лизингодатель неправомерно направил плату в первую очередь на погашение страховки без согласования с Вами.

Вот это и советую изложить лизингодателю, причём в первую очередь с Мск, в головной офис. И продублировать в местный офис.

Далее уже смотреть по результатам. Но расторгнуть договор по этим основаниям в одностороннем порядке лизингодатель не может, это не предусмотрено договором.

Так что Вам тут нужно не о восстановлении договора просить, а о устранении препятствий в пользовании имуществом.

Договор выложу в ближайшие два часа.

Мне его сейчас везут.. ждем

Добавил договор

Договор добавил

Видели, перебираем документы... ищем((

даже если допустить, то размер страховой премии по договору КАСКО на Ваш автомобиль составил порядка 200 000 рублей (исхожу из максимальных цен на данную марку и модель по своему региону) — то размер неустойки который у вас образовался составит порядка 4 000 рублей
Петров Михаил Игоревич

Михаил, в целом соглашаясь с Вашей позицией о том, что лизингодатель вправе был удержать неустойку из поступавших от лизингополучателя лизинговых платежей (поскольку это предусмотрено Общими условиями договора лизинга, являющегося неотъемлемой частью самого договора), боюсь, что Вы неправильно определили размер неустойки. Вы ведь сами сослались на указанную в общих условиях формулу расчета неустойки:

В этом случае Лизингодатель имеет право начислить Лизингополучателю неустойку, размер которой рассчитывается по следующей формуле: стоимость расходов Лизингодателя, возникших в связи с оплатой страховой премии за Лизингополучателя + (стоимость расходов Лизингодателя, возникших в связи с оплатой страховой премии за Лизингополучателя умноженная на коэффициент 0,02) = неустойка.

То есть стоимость расходов Лизингодателя, возникших в связи с оплатой страховой премии за Лизингополучателя (предположительно указанная Вами сумма в 200000р.) тоже входит в сумму неустойки. Вот откуда берется списание трех лизинговых платежей в счет неустойки и, соответственно, неоднократная неуплата лизинговых платежей как основание к расторжению договора.

Выгрузил все документы что есть..

А норму закона не затруднит привести, на чем данный вывод основан?!
Петров Михаил Игоревич

В данном случае, не закона даже.

А так специально для Вас, стать 331 ГК РФ.

Статья 331. Форма соглашения о неустойке
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

А из общего договора лизинга ВЭБ, который Вы привели.
В тексте первое«начислить», то есть уплата неустойки в будущем времени,
второе, «Лизингодатель вправе удержать сумму неустойки в первоочередном порядке из уплачиваемых лизинговых платежей и (или) из любого иного поступившего от Лизингополучателя платежа»
Нигде в тексте статьи, не указано, что для оплаты КАСКО, можно использовать, ранее поступившие платежи, тогда в тексте статьи должно было бы указано, из поступивших ранее платежей.
Если делать, как сделал Банк, то тогда и смысл про неустойку писать пропадает.
Тем более, Вы платежи теряете, теряются даты вовремя уплаченных платежей, появляются, автоматически 3 просроченных платежа, А это искажение действительности, Теряется, как писал Клиент, то, что он платил всё кредитные платежи вовремя.
Таким образом получится, что он должник сразу на 3 месяца назад.
То есть клиент был надлежащим плательщиком, а тут вдруг стал неплательщиком.
Это извините бред.
Не один суд, не примет такую логику.
Да возникли расходы, по вине заемщика, да он обязан их возместить, в определенный срок, но тратить целевые деньги на уплату лизинга, в прошлом, до возникновения обязательства, никто не позволит.

Это крупное нарушение прав заемщика.

4.4. Страхование на последующие Страховые периоды осуществляется Лизингополучателем за свой счет в срок не позднее, чем за 10
(десять) рабочих дней до окончания предыдущего Страхового периода (с предоставлением Лизингодателю копии платежного
документа, подтверждающего факт оплаты последующего Страхового периода). Страхование во всех случаях осуществляется в
согласованной с Лизингодателем (в письменном виде) страховой компании (далее – Страховщик) с уплатой страховой премии на
указанные Лизингодателем платежные реквизиты Страховщика. Страхование на последующие страховые периоды
осуществляется только на полную рыночную стоимость Предмета лизинга, указанную в полисе первоначального Страхования
предмета лизинга, c учетом нормального износа по нормам, установленным конкретным Страховщиком, у которого
осуществляется соответствующее страхование Предмета лизинга.
В случае, если Лизингополучателем не оплачена (полностью или частично) страховая премия в сроки, установленные настоящим
пунктом, либо с нарушением порядка страхования, предусмотренного Общими условиями договора лизинга, Лизингодатель
вправе, для того, чтобы Предмет лизинга не оказался незастрахованным, самостоятельно уплатить за Лизингополучателя не
оплаченную им (полностью или частично) страховую премию. В этом случае Лизингодатель имеетправо начислить
Лизингополучателю неустойку, размер которой рассчитывается по следующей формуле: стоимость расходов Лизингодателя,
возникших в связи с оплатой страховой премии за Лизингополучателя + (стоимость расходов Лизингодателя, возникших в связи с
оплатой страховой премии за Лизингополучателя умноженная на коэффициент 0,02) = неустойка.Стороны договорились, что
Лизингодатель вправе удержать сумму неустойки в первоочередном порядке из уплачиваемых лизинговых платежей и (или) из
любого иного поступившего от Лизингополучателя платежа