8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Наложение штрафа за неоформленную в собственность землю

Доброе утро! Вопрос: в 2003г. Куплен гараж. Есть регистрация в регистр. палате. Земля под гаражом была не в собственности. В 2015г. был наложен на меня (пенсионерка) штраф за не оформление земли в собственность. Правомерно ли это. Спасибо.

09 апреля 2016, 00:35, Галина, г. Пермь
Дарья Лудина
Дарья Лудина
Юрист,

Здравствуйте! Да, в данном случае штраф был наложен правомерно в соответствии со ст.7.1 КоАП РФ:

Статья 7.1. Самовольное занятие земельного участка

Самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, -

влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

09 апреля 2016, 05:16
0
0
0
0
Консультация юриста бесплатно
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о наложении штрафа
Здравствуйте! возможно ли вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о наложении штрафа? соответствующие нормы из 229-ФЗ вроде как убрали в 2011 г? (изменилась редакция ст.113). Нигде не могу найти основания, по которым пристав может вынести постановление о наложении штрафа, либо плохо ищу, либо пристав не может вынести постановления, одно из двух
16 мая 2020, 18:55, вопрос №2773986, Наталья, г. Москва
3 ответа
Автомобильное право
Обжаловать определение о наложении штрафа?
По иску Малининой О.О. к Белоусовой И.И. о возмещении вреда, причинённого имуществу в результате ДТП, автомобилю истца были причинены механические повреждения . По ходатайству ответчика судом была назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой поручено ООО КСБ "Атлант". Однако экспертное учреждение в установленный судом срок экспертизу не провело без объяснения причин, в связи с чем судом было вынесено определение о наложении штрафа в размере 3000 рублей на генерального директора ООО КСБ "Атлант" Беляева А.А. Вправе ли генеральный директ Беляев А.А. обжаловать определение о наложении штрафа?
02 мая 2020, 21:00, вопрос №2761827, Яна Икрянникова, г. Москва
1 ответ
289 ₽
Вопрос решен
Земельное право
При наложении штрафа берут за основу за проверку объекта от 2018г правомерно ли?
Относится ли реконструкция (надстройка) к целевому использованию земельного участка? В договоре аренды земли есть обязанность арендатора не производить работы по реконструкции без разработанной градостроительной документации. При наложении штрафа берут за основу за проверку объекта от 2018г (правомерно ли?)
21 ноября 2019, 16:51, вопрос №2596160, Анна, г. Москва
5 ответов
Земельное право
Правомерно ли наложение штрафа за неоформленную землю?
Добрый день! 28.11.2016 г. был оформлен договор купли-продажи на покупку изолированной части дома в многоквартирном доме барачного типа. По адресу Волгоградская область г. Фролово. Дом поделен на три части. 2 из которых имеют статус "квартира", а 3я считается "изолированной частью дома". Продавцу досталась эта часть по наследству и никаких документов на землю он не имел. В договоре купли-продаже юрист указал пункт в котором указывается, что земельный участок не является предметом настоящего договора. 25.01.2017 я обратилась в местное БТИ с заявлением о проведении работ по межеванию. Но через 3 месяца мне вернули деньги за межевание, которые я заплатила, т.к. оказалось, что местная администрация не подписывает разрешение на это мероприятие по указанному адресу в связи с тем, что нет возможности межевания одновременно под квартирами и частью дома, сказали ждите, когда это будет возможно. 29.05.2018 ко мне приехал инспектор с Росреестра с проверкой документов на собственность земли. Пофотографировала все и сразу достала уже заполненное предписание на установление выявленного нарушения и протокол об административном правонарушении и предупредила, что если я не приведу в порядок документы на собственности земли, то мне выпишут штраф сразу 10000 руб. Никакие доводы инспектор не принимал. Справку, которую выдал начальник БТИ в которой прописывается, что межевание на тот момент было невозможно обозвали "филькиной грамотой". А невозможно, потому, что администрация не подписывала разрешение в связи с тем, что в программу Росрееста не внесли такой пункт, как изолированная часть дома. Были "Здания", Квартиры", "Дома" и т.д. А сейчас сама же администрация и дала распоряжение привести в порядок земли в городе. Обратившись снова в БТИ 30.05.2018, мне сообщили, что "межевание вроде как возможно". На данный момент документы на подписании о разрешении межевания лежат в местной администрации, и что будет дальше неизвестно. Только почему из-за того, что межевание было сделать невозможно из-за программы меня должны штрафовать? Помогите разобраться. Правомерно ли выписывать штраф в данной ситуации?
28 июня 2018, 20:20, вопрос №2038742, Наталья Ермакова, г. Волгоград
1 ответ
1600 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Наложение штрафа на ООО за не заполненный путевой лист
Суть в том что наше авто КАМАЗ Манипулятор под управлением Водителя Елизарова С.О. , осуществлял 11.07.2013 доставку строй материалов за пределы г.Казани к нашему клиенту. Погрузка тоже происходила не в г.Казани а в г.Волжск на заводе. Вот с этого завода и начался новый рейс. У нас путевые заполняются на каждый день новые с указанием рейса. Так как у нас нет возможности проводить мед.освидетельствование удаленно то соответственно и отметки в путевом не было. Да и водитель сам даже не расписался за прием авто и механика отметки не было. Но было заполнено число и направление рейса от куда к кому и что везет. Загрузка произошла только на следующие сутки после прибытия на погрузку на завод. После выгрузке на КПМ сотрудник ГИБДД выписал протокол на водителя с наложением штрафа в 3000 рублей. Причем уверил водителя что мол на фирму штрафа не будет не переживай. В итоге к нам пришло уведомление по данному факту. Прибыв на разбор сразу в лоб было вынесено решение о наложении штрафа в 30000 рублей,никто и слушать не стал. Протокол был составлен на руководителя ООО - Допустил к управлению Водителя Елизарова С.О. на автомобиле Камаз г.н Р167ВН 116 ,который осуществлял перевозку грузов (блоки) поселок Обухово-Казань с нарушение требований о проведении медицинского пред рейсового осмотра. СТ. 12.31.1 часть 2. Свидетеле в протоколе нет. Почему указали что он был с грузом ,когда он был пустой он уже разгрузился и двигался пустым на базу. Я в пункте объяснение указал - что машина и водитель не могут проходить освидетельствование за пределами базы компании. С принятым решением не согласен! Правомерны ли действия сотрудников? Почему наказывают и водителя и компанию!
12 сентября 2013, 06:08, вопрос №219716, Александр, г. Казань
10 ответов
Дата обновления страницы 15.04.2016