Является ли метод лечения ЭВЛО стандартизированным?

Добрый день.Проведена операция по лечению варикоза методом ЭВЛО (удаление вен лазером).Услуга поименована в номенклатуре мед.услуг. Страховая компания отказалась коменсировать затраты по программе ДМС, ссылаясь на то, что только классический метод лечения (флебэктомия) является стандартом при лечение варикоза нижних конечностей (ссылка на Приказ №333 Минсоцздрава от 2007г.).При этом формулировки страховой программы не исключают проведение операция на базе дневного стационара. Вопрос: действительно ли метод ЭВЛО (Код услуге в номенклатуре меуслуг А22.12.003) невозможно отнести к стандартизированным методам лечения по диагнозу на основнии Приказа №333?

Показать полностью

25 марта 2016, 11:28, Евгения, г. Москва

Александр Шилович

Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, мне кажется не в этом направлении Вы идете.

Если в договоре ДМС не прописано, что оперативное лечение Вам должно осуществляться стандартизированными методами по согласованию со страховой компание, просто подайте на них в суд по компенсации за операцию.Не страховой решать, какой метод лечения выбрал доктор. Может, у вас были абсолютные показания к выбору именно данной методики Вашим лечащим врачом.

А для суда эти стандарты — не будет он разбираться. Есть договор — платите.

26 марта 2016, 10:48

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Все

Oleg Здравствуйте Скажите пожалуйста является ли грубым нарушением

Oleg: Здравствуйте. Скажите пожалуйста, является ли грубым нарушением УПК тот факт что забыли одного потерпевшего? При возбуждении уголовного дела их было 2. После областным судом были наделены статусом потерпевший 8 человек. После чего одним из потерпевших было обращено внимание что потерпевших должно быть 9 а не 8 так как обвинение имеет недостоверную информацию о количестве людей прибывших в исправительную колонию. После этого в суде было процессуально установлено что потерпевший прав и людей было 9 а не 8 как утверждает обвинение. После чего один из потерпевших в суде заявил ходатайство о розыске того самого 9 человека и наделением его статуса потерпевший. Но председательствующий отказал. Скажите пожалуйста является ли это грубейшим нарушением УПК? И если да то что посоветуете ? Так же прошу обратить ваше внимание что областной суд когда наделял остальных участников статусом потерпевший он исходил из информации о количестве людей предоставленной обвинением что в итоге повлекло изначально искажение информации. Готово

20 февраля, 17:30, вопрос №4865053, Олег, г. Калуга

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Трудовое право

Является ли данный период работы муниципальной службой?

Я работала в исполнительном комитете Бородинского городского Совета народных депутатов инженером производственной группы при главном архитекторе города Бородино в период с 29.03.1982г. по 31.12.1988г. Является ли данный период работы муниципальной службой?

20 февраля, 07:38, вопрос №4864608, Надежда, г. Дивногорск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Семейное право

Является ли эта квартира совместно нажитым имуществом, на часть которой могут претендовать его родители?

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться. Мы с мужем купили квартиру на военную жилищную субсидию, но оформили только на меня. Муж умер от болезни, действующий военный. Его родители подали на право вступления в наследство. Живут отдельно в другом городе уже 30 лет. Является ли эта квартира совместно нажитым имуществом, на часть которой могут претендовать его родители? Субсидия выдавалась на определение членов семьи, муж, я и дочь. В договоре купли продажи указано что я купила квартиру на собственные средства. Возможно ли доказать что квартира куплена на средмтва от предоставленной субсидии и нужно ли доказывать?

19 февраля, 11:31, вопрос №4863624, Татьяна, г. Екатеринбург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уголовное право

Является ли смягчающим обстоятельство возраст - 76 лет?

Обвиняемый ст. 158 часть 3 (а, в). Является ли смягчающим обстоятельство возраст - 76 лет?

18 февраля, 23:42, вопрос №4863173, Александр Васильевич, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.