Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Как сформулировать предмет и основание иска при реорганизации ЗАО
Здравствуйте. ЗАО реорганизовалось в ООО. Участник ООО вышел из него, доля ему была выплачена значительной частью имущества ООО. Реорганизация ЗАО в ООО признана несостоявшейся по решению арбитражного суда. Соответственно, имущество должно быть возвращено. Бывший участник отказывается возвращать имущество, мотивируя это тем, что он продал его третьему лицу. Вопрос: как сформулировать предмет и основания иска, если нынешнее ЗАО (восстановленное) готово на компенсацию стоимости выбывшего имущества?
, Елизавета, г. Москва
Илья Казаков
Эксперт
Участник ООО вышел из него, доля ему была выплачена значительной частью имущества ООО.
Елизавета
Добрый день, Елизавета.
Какая доля у него была в ООО?
Похожие вопросы
Иск с обеспечением
здравствуйте. днт уведомило что через 10 дней меня отключат от коммуникаций (не законно, мной все оплачено). я в пн подаю иск в суд с просьбой разобраться в полномочиях днт и законности отключения. однако не уверена что днт реально приедет меня отключать (не имея ни законных оснований, ни требований ко мне и ТД). можно ли подать иск в понедельник без обеспечения, а если они всё таки меня отключат, то тут же подать ходатайство с просьбой подключить меня обратно пока суд не примет решение о законности этого отключения (ходатайство об обеспечении иска). насколько понимаю, заявления об обеспечении иска рассматривают за день, но и стоит это госпошлиной 10'000руб.
Может ли истец подать в суд об оставлении встречного иска без движения, а так же возрате ответчику, если
Может ли истец подать в суд об оставлении встречного иска без движения ,а так же возрате ответчику,если ответчик не предоставил в суд доказательства на которые ссылается, а так же часть довыдов и оснований встречного иска противоречат предмету иска. Судебные заседания уже проходят.
Что из этого предпочтительней и почему?
Здравствуйте. Нужна профессиональная юридическая консультация по правомерности и рискам следующей схемы в рамках ИП (переход на УСН 15% «доходы-расходы»).
Факты:
1. Я регистрирую ИП (плановая регистрация в процессе). ОКВЭДы: информационные/IT/консалтинговые коды (например, 63.11; 62.09; 70.22 и т.п.).
2. Операции, которые планирую:
— покупаю цифровые активы (стейблкоин) у частных лиц через P2P-возможности крупной криптобиржи (оплата — рубли с расчётного счёта ИП через СБП);
— полученные цифровые активы переводю на стороннюю онлайн-площадку P2P-обмена (платформа-агрегатор), затем продаю их через эту площадку и получаю рубли на расчётный счёт ИП.
3. Документальное оформление, которое использую сейчас (чтобы «обосновать» расходы/операции):
— универсальная оферта на «консультационно-информационные / информационно-технические услуги» (в которой прямо не указана криптовалюта);
— акты оказанных услуг с формулировкой: «сопровождение и содействие при работе с цифровыми сервисами/онлайн-платформами»;
— назначение платежа в переводах: «Оплата по договору №___ от __.__.2025 за услуги»;
— внутренняя ведомость/журнал операций: дата, сумма ₽, контрагент (ФИО), сколько цифрового актива получено, куда переведено, курс и комиссии.
4. Планируемые объёмы: старт — ~50 000 ₽ за сделку × 3–4 сделок в день; далее — планируем постепенное увеличение оборотов.
Вопросы (по пунктам):
1. Насколько правомерна и безопасна с юридической точки зрения практика документального оформления покупок цифровых активов как «оплата услуг» (оферта/акт) при использовании расчётного счёта ИП? Это допустимо или квалифицируется как злоупотребление/фиктивность?
2. Какие риски блокировок со стороны банка и требования по ФЗ-115 в такой схеме (регулярные переводы с ИП физлицам и последующие переводы на биржу/площадку)? Как лучше заранее подготовиться к банковским запросам?
3. Может ли налоговая (при проверке) отказать в признании таких расходов и на каких основаниях? Какие документы и доказательства (помимо оферты/акта) повысили бы вероятность признания расходов?
4. Как корректно юридически сформулировать в договоре/акте результат оказанной услуги, чтобы логически обосновать появление у меня цифровых активов (без упоминания «крипта/USDT»)?
5. Какие реальные риски уголовной или административной ответственности (в т.ч. признаки незаконной банковской деятельности, отмывания, сокрытия доходов) при указанных оборотах и схеме? При каких обстоятельствах риск перерастает в уголовный?
6. Есть ли более безопасные и легальные конструкты (рекомендации): агентские договоры, работа через юрлицо-мерчант, использование проверенных обменников/мерчантов с KYB, перевод части операций на личные счета и пр.? Что из этого предпочтительней и почему?
7. Какие конкретные шаги вы посоветуете прямо сейчас предпринять (документы, порядок ответов банку при запросе, изменение модели работы), чтобы минимизировать риск блокировок и претензий ФНС?
Правомерно ли, заставлять дежурного электроика, вскрывать кабинеты в учреждении, в ночное время, в отсутствие работников этих кабинетов, на предмет проверки отключения электроприборов?
Правомерно ли,заставлять дежурного электроика, вскрывать кабинеты в учреждении, в ночное время, в отсутствие работников этих кабинетов, на предмет проверки отключения электроприборов? Никаких письменных предписаний или распоряжений нет. С уважением Александр. Благодарю за ответ.
доля в ооо 50%
Вы же понимаете, что и доля должна тогда восстановиться.