Независимая экспертиза насчитала одну сумму, страховая выплатила меньше, даже не посмотрев мое авто.
Олег
Олег, для начала напишите в страховую компанию претензию о возмещении разницы, и получите от СК ответ, из которого будет видно, за счет чего получилась разница. Возможно, СК воспользовалась актом осмотра, проведенным Вашим экспертом, но не согласилась с какими-то позициями в оценке. Это нужно понимать для того, чтобы решить вопрос о целесообразности обращения в суд и нести дополнительные затраты в связи с этим.
Мне не зависимая предлагает через их юриста оплата определ.количество денег, говорят что и разницу через суд выбьют и за услуги и за моральный вред.
Олег
Гарантий этого не может дать никто. Суд вряд ли примет решение без судебной экспертизы.
В таких случаях выигрываются ли дела?
Олег
И выигрывают, и проигрывают. Обстоятельства у всех разные.
И мне машину получается чинить пока что нельзя если я пойду в суд или уже можно заниматься починкой?
Олег
Если СК использовала акт осмотра НЭ, не оспаривая его, то можно производить ремонт. Если же причина неполной выплаты в том, что СК не согласилась с какими-то позициями в акте осмотра, то ТС лучше пока сохранить в поврежденном состоянии для возможной судебной экспертизы.
Так получается если "Если СК использовала акт осмотра НЭ, не оспаривая его, то можно производить ремонт. "
Получается если бы не оспаривала бы она выплатила бы всю сумму, получается оспорила? А претензия я так понимаю пишется в самой собственно компании?
и еще вопрос т.е в каком моменте идти в суд целесообразно? Как я могу это понять?