Здравствуйте, Екатерина!
В качестве основания для оспаривания проведенных сделок Вы можете указать либо совершение их под воздействием обмана или заблуждения, а также в состоянии, в котором даритель и завещатель не мог осознавать характер своих действий и руководить ими.
Однако, как Вы правильно понимаете, это займет очень много времени и сил (т.к. оспаривать придется две сделки), а перспектива положительного результата очень и очень мала. Все доказательства недействительности сделок придется предоставлять Вам самим. А поскольку человек уже умер, сделать это наверняка сложно, т.к. вряд ли найдутся свидетели, готовые подтвердить Ваши заявления.
Кроме того, одна из сделок (завещание) совершена с участием нотариуса, который обязательно будет давать пояснения по существу иска и, понятное дело, никогда не скажет, что завещатель находился в каком-то неадекватном состоянии, поскольку проверять такое состояние — прямая обязанность нотариуса и себя обвинять он не будет.
Следовательно, даже если и получится доказать недействительность одной из сделок, то вторая вполне возможно окажется действительной.
Однако, я говорю все это без ознакомления с материалами дела. Возможно, все не так безнадежно.
