Здравствуйте!
Как добиться пересмотра, решения суда, вынесенного на основании заведомо ложного технического заключения?
Если для пересмотра по вновь выявленным обстоятельствам требуется приговор по уголовному делу. А полиция отказывается возбуждать дело по подделке доказательств, пишут, что срок давности по подделке прошёл…
Сомневаюсь, что данный вопрос задает здесь действующий прокурор (а это именно его прерогатива) и потому: Именно Вы НЕ МОЖЕТЕ «подавать на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам». Вы можете лишь обжаловать постановленный приговор в надзорном порядке. Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит ПРОКУРОРУ (ч. 1 ст. 415 УПК РФ). Вновь открывшимся обстоятельством будет является в Вашем случае УСТАНОВЛЕННЫЕ ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОМ СУДА заведомая ложность заключения эксперта (п. 1 ч. 3 ст. 413 УПК РФ), а также допускается установление данных обстоятельств (помимо приговора) определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого (имеется в виду эксперт/группа экспертов, производивших 1 экспертизу) (ч. 5 ст. 413 УПК) .
причём здесь приговор? Нет никакого приговора, чтобы его обжаловать.
У вас могут быть основания для обжалования решения суда в аппеляционном или касационном порядке. Почему вы уверены что заключение эксперта было заведомо ложнм? Делали ли вы другую независимую экспертизу?
Извиняюсь за долгое отсутствие.
Занимался восстановлением сроков давности для возбуждения уголовного дела по заведомо ложному заключению эксперта. Правда срок обновился не по изготовлению, а по использованию заведомо ложного заключения.
Короче говоря подал иск и ответчики не оплашали - припёрли в суд липовое заключение, а судья решила им угади'ть и использовала липовое заключение для вынесения решения)).
То что заключение ложное сомнений ни у кого нет, так как в заключении приведено описание 6-ти этажного здания, в то время как по указанному адресу находится 3-х этажное здание, ну и ещё куча всяких фантазий автора. Но поскольку имелись опасения на предмет - способности полиции сосчитать до 3-ёх, то было сделано ещё 2-а таких же заключения и плюс на все 3-и заключения было сделано заключение институтом судебных экспертиз.