Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как мне доказать свою правоту в суде, если судьи доверяют больше сотрудникам полиции?
Здравствуйте,остановили якобы за не включенный ближний свет, только габариты. после того когда отказался пройти к ним в машину, начали спрашивать показать аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки. Я сказал что все это есть, и я покажу если обязан. и попросил пункт правел что бы он назвал. он просто развернулся и ушёл в свою машину с моими документами.
Обжаловал у начальника Гибдд показали какую то видеозапись, камера установлена на магазине, там не то что номера машины не видно, даже марка машины не понятно. И светил свет, мне сказали что это так ярко габариты светят и оставили наказание.
Сегодня был суд, я в суде спросил пункт правел которые меня обязывает предъявить огнетушитель.. он начил говорить про "перечень неисправностей говорить" я еще раз спросил про пункт правил которые меня обязывают предъявлять. Он назвал 19.3 КоАп не повиновение требований сотрудников полиции. Я ответил, что я обязан только законные требования выполнять а это не законное. после третьего раза он ответил что это регламентируется в 185 административном регламенте. но так как я его не знаю, мне не чего было добавить. суд перенесли.
Подскажите пожалуйста, как грамотно ответить в этом случае, так как у нас в городе судьи доверяют больше сотрудникам полиции, а не законам..??
И второй вопрос. как правильно преподать то, что на видео не понятно что эта за машина?, так как плохо видно, а запись с видео регистратора сотрудников полиции отказываются показывать..
Здравствуйте, Михаил. Тактику ведения судебного разбирательства можно определить только зная все обстоятельства и после ознакомления с материалами дела. Ваш вопрос относится не к консультированию о правах и обязанностях, а к области профессиональных навыков юриста. Получить такие навыки в краткой бесплатной заочной консультации невозможно.
Человеку, испытывающему трудности с ведением дела в суде всегда есть смысл обратиться к юристу за помощью в представлении его интересов.
Согласно ПДД обязанности водителя закреплены в пунктах —
2.1.Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа — и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке
пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист,
лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке
крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов — документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак «Инвалид»;
страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и
передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере
транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные
документы.
2.3. Водитель транспортного средства обязан:
2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными
положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и
обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением
к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.
В приложении к Основным положениям указан ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ в 7.7. Отсутствуют: на автобусе, легковом и грузовом автомобилях, колесных тракторах — медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки по ГОСТу Р 41.27-2001.
Прямой обязанности предъявлять нет, т.е. если инспектор просит предъявить, то доказательством является диагностическая карта и страховой полис т.к. —
Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:
а) заявление о заключении договора обязательного страхования;
б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо);
в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо);
г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы);
д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица);
е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона).
То есть подтверждает прохождение технического осмотра транспортных средств — проверка технического состояния транспортных средств (в том числе их частей, предметов их дополнительного оборудования) на предмет их соответствия обязательным требованиям безопасности транспортных средств в целях допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, также за ее пределами.
Если же инспектор не верит и желает посмотреть, а вы добровольно не показываете он может произвести досмотр ТС согласно ст.27.9 КоАП РФ.
В отношении Административного регламента №185 согласно
п.23. Разъяснения участнику дорожного движения сути совершенного им нарушения должны даваться без нравоучений, убедительно и ясно, со ссылкой на соответствующие требования Правил дорожного движения и других нормативных правовых актов.
КоАП РФ, Статья 26.2. Доказательства
1.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются
любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное
лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или
отсутствие события административного правонарушения, виновность лица,
привлекаемого к административной ответственности, а также иные
обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном
правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом,
объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей,
заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями
специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3.
Не допускается использование доказательств по делу об административном
правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе
осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального
контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
ВЫ можете в суде сослаться на то, что ваше правонарушение не доказано, так как автомобиль на видео не идентифицируется и нет доказательств, что это именно ваш автомобиль, а не чей-то другой. Сотрудники ДПС являются заинтересованными лицами, так как они составляли протокол, поэтому просите суд отнестись к их показаниям критически. НА основании ст.1.5 ч.4 КОАП РФ неустранимые сомнения
в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица. Поэтому предложите суду дело производством прекратить в связи с недоказанностью вашей вины, т.е за отсутствием состава правонарушения по ст.24.5 ч.1 пункт 2 КОАП РФ