8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ статья 10.3 -Право на забвение

В соответствии с законом от 27.07.2006 N 149-ФЗ статьи 10.3 -Право на забвение - я могу требовать исключения из поиска ссылок, выпадающих только по запросу моих имени и фамилии? Оператор ссылается на пункт 5.

Но ведь это противоречит пункту 1!!!

Оператор поисковой системы........обязан прекратить выдачу сведений, позволяющих получить доступ к информации, утратившей значение для заявителя.....

А это значит, что ЛЮБУЮ личную информацию! Мой мобильный телефон, по которому выдаются мое имя - это же моя личная информация! Соответственно, мой телефон подлежит изъятию из поиска. Поясните, пожалуйста.

Показать полностью
, Ирина, г. Санкт-Петербург
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.3
Эксперт

Ирина, добрый вечер!

согласно ст. 10.3 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ
«Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

2. Требование заявителя должно содержать:1)
фамилию, имя, отчество, паспортные данные, контактную информацию
(номера телефона и (или) факса, адрес электронной почты, почтовый
адрес);
2) информацию о заявителе, указанную в части 1 настоящей статьи, выдача ссылок на которую подлежит прекращению;
3) указатель страницы сайта в сети «Интернет», на которой размещена информация, указанная в части 1 настоящей статьи;
4) основание для прекращения выдачи ссылок поисковой системой;
5) согласие заявителя на обработку его персональных данных.

Таким образом в вашем требований должна быть конкретная ссылка которую вы просите удалить и эта ссылка должна касаться именно вас а не других лиц, носящих такие же имя и фамилию

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Санкт-Петербург

Спасибо, но данные требования мною прочитаны,ибо доходчиво донесены в законе. И вся информация в полной мере мною была предоставлена.

Если вы обратите внимание на мой вопрос, то он заключается в другом.

Вы можете найти в моем сообщении знак вопроса и прочитать пункт 5 статьи 10.3 (я ее уж не стала приводить).

Вопрос касается самого запроса в поисковой системе, а также какая информация подлежит изъятию.

Вы можете найти в моем сообщении знак вопроса и прочитать пункт 5 статьи 10.3 (я ее уж не стала приводить).
Ирина

п. 5 ст. 10.3

В течение десяти рабочих дней с момента получения требования заявителя или уточненных заявителем сведений (в случае направления заявителю уведомления, указанного в части 3 настоящей статьи) оператор поисковой системы обязан прекратить выдачу ссылок на информацию, указанную в требовании заявителя, при показе результатов поиска по запросам пользователей поисковой системы, содержащих имя и (или) фамилию заявителя, уведомить об этом заявителя или направить заявителю
мотивированный отказ.

Ирина, а что точно Вам ответил оператор?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Закон 229 не работает в таком случае, имел право пристав требовать удержания половины пенсии?
Пристав возбудил ИП, заявление о сохранении прожиточного минимума удовлетворил, тут же направил постановление об удержании 50% с пенсии в СФР. Закон 229 не работает в таком случае, имел право пристав требовать удержания половины пенсии?
, вопрос №4097447, Инга, г. Москва
Уголовное право
И есть ли статьи закона предусматривающие уголовную ответственность?
Добрый день. Вопрос, экстрасенсы и колдуны , либо секта из экстрасенсов и колдунов, которые , с целью извлечения прибыли, оказывают магические и энергетические воздействия направленные на человека, против его воли , на ухудшение его здоровья в физическом теле, и вплоть до летального исхода. В том числе и энергетическое насилие направленное на несовершеннолетних детей. Какой орган занимается рассмотрением данного вопроса? Куда можно обратиться? и есть ли статьи закона предусматривающие уголовную ответственность?
, вопрос №4097444, елена, г. Екатеринбург
Все
Дайте консультацию как мне какими статьями руководствоваться
Дайте консультацию как мне какими статьями руководствоваться, чтобы подкрепить свои слова законом, нужно удалить стикеры в телеграмм в которых собраны чужие личные фото и они используются публично в чате для оскорбления личности
, вопрос №4097391, Михаил, г. Рязань
Трудовое право
Можем ли мы уже в этом году работать по 223-ФЗ?
Добрый день. В этом году переходим с 44-ФЗ на 223-ФЗ. Можем ли мы уже в этом году работать по 223-ФЗ? Если да, то какие действия
, вопрос №4096648, Юлия, п. Буланаш
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
12.7 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст
Добрый день, лишили прав по 12.8 ч.1. Приговор вступил в законную силу, повторно сел за руль в нетрезвом виде, возбуждается уголовное дело по 264.1. Сотрудники ДПС также передали материалы в мировой суд по ст. 12.7 ч.2. Допустимо ли одновременное привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ? Желательно не просто личное мнение, а ссылки на судебные решения
, вопрос №4096230, Иван, г. Москва
Дата обновления страницы 04.08.2016