8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Лобовое ДТП во дворе жилого дома

Двигался по двору жилого дома (асфальт полностью покрыт льдом), со скорость 10 км/ч, дорога изгибается налево (приблизительно 45 градусов), перед поворотом, на встречу выехал автомобиль, для предотвращения столкновения принял экстренное торможение, однако избежать столкновения не удалось. Поскольку в момент столкновения встречный автомобиль находился под углом к моему авто, его передняя часть сместилась влево ( относительно его траектории движения). Прибывшие сотрудники ГАИ стали настаивать на том, что поскольку встречный автомобиль сместился, следует - что он успел остановиться первым (+ со слов второго водителя он в момент удара уже остановился) и таким образом виноват я согласно пункту 10.5 ПДД, не верно выбрал скорость движения. Составив схему, не ознакомили с ней, а выдав на руки бланк объяснительной пригласили на разбор. Какой шанс не оказаться виновным в данной ситуации?

18 февраля 2016, 15:01, Владислав, г. Санкт-Петербург
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Владислав! Здравствуйте! Сложная ситуация… Так, а видеорегистратора не было? В любом случае, приводите свои доводы и возражения… Представьте свою схему ДТП… Расклейте объявления по подъездам, вдруг кто что видел, а то и снимал… И советую обратиться за помощью к автотехническому эксперту…

18 февраля 2016, 15:16
0
0
0
0
Владислав
Владислав
Клиент, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! Нет, регистратора не было. Но в машине со мной было два человека, коллеги по работе, свидетелями их даже не пригласили.

18 февраля 2016, 15:20
Консультация юриста бесплатно
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! Судя по изложению ситуации автомобиль выехавший на встречу находился от Вас слева и траектории движения пересекались. Или не так? Можете выложить схему ДТП?

18 февраля 2016, 15:18
0
0
0
0
Владислав
Владислав
Клиент, г. Санкт-Петербург

Приблизительно так:

http://prntscr.com/a4wc59

18 февраля 2016, 15:31

Судя по схеме траектории движения не должны пересекаться, но он обязан был уступить Вам дорогу, так как на его пути находилось препятствие (припаркованный автомобиль).

Вопрос в том видел ли он, что Вы двигаетесь из-за поворота? Скорей всего нет, но это уже его версия. Вы же должны настаивать на том, что он не уступил Вам дорогу, чем нарушил п.11.7 ПДД

11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу.
18 февраля 2016, 15:37
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
10 рейтинг

Судя по всему, поскольку Вы уже подъезжали к изгибу дороги, то он обязан был Вас пропустить в силу указанного п. 11.7, так как явно, что он не должен был входить в поворот, не убедившись, что там нет иного ТС, то есть при совершении маневра он не предпринял всех мер по обеспечению его безопасности. Вы же не могли его видеть из за того, что объезжали стоявшие ТС. Ну и кроме того, к нему помеха приближалась справа, чего тоже нельзя не учитывать

18 февраля 2016, 15:58
0
0
0
0
Елена Каравайцева
Елена Каравайцева
Юрист, г. Новоалтайск

Здравствуйте, Владислав! Дело в том, что действительно, сместиться может автомобиль, который стоит. Ваш аппонент, судя по всему, уже стоял и поэтому считается, что он уступал Вам дорогу. Поэтому сотрудники Гибдд обоснованно

полагают, что Вы не верно выбрали скорость движения. Показания свидетелей-очень слабое доказательство в данном случае.

18 февраля 2016, 16:13
0
0
0
0

Если смоделировать ситуацию по схеме, то второй автомобиль действительно не находился в движении в момент удара. Ваш аппонент выполнил правило п. 11.7 ПДД, остановившись и пытаясь Вас пропустить. Вы, в свою очередь, двигались. Если бы Вы стояли в момент удара, то сместился бы Ваш автомобиль назад и слегка влево. Если бы двигались вместе, то было бы смещение обоих автомбилей вперед влево.

18 февраля 2016, 16:24

Это не выезд на встречку, потому что это дворовая дорога. Двигаться по дворам можено как слева, так и справа. Здесь кто ударил, тот и воноват. Тот пропускал, потому что стоял, судя по смещению. Смоделируйте ситуацию!

18 февраля 2016, 16:30
Ирина Афиногенова
Ирина Афиногенова
Юрист, г. Иваново

Уважаемый Владислав, строить сейчас версии, на мой взгляд, преждевременно. Необходимо знакомиться со схемой ДТП, составленной сотрудниками ГИБДД, с объяснениями участников ДТП и другими материалами проверки. Необходимы замеры всех расстояний, тормозного пути, положение колес обоих ТС и т.д. Вам нужно очень внимательно знакомиться с документами, при необходимости делать письменные замечания к ним. Наконец, возможно, придется проводить автотехническую экспертизу.

18 февраля 2016, 17:01
0
0
0
0
Федор Васильевич Миндзар
Федор Васильевич Миндзар
Юрист, г. Самара

В указанной Вами ситуации без участия эксперта-автотехника не разобраться. Может быть два выводы. Первый: Оба автомобиля в момент столкновения двигались. Второй: двигался только один автомобиль. В первом случае виновны оба водителя, смешанная форма вины: 50% вины одного и 50% вины другого. Во втором случае 100% вины водителя, автомобиль которого двигался.

Поскольку Вы не отрицаете движение в момент столкновения Вы в любом случае виновны. Разница только в том на 100% или на 50%.

Не могу согласиться с выводом ГИБДД только о Вашей вине в ДТП, поскольку смещение автомобиля связывается ГИБДД с отсутствием движения автомобиля Вашего оппонента. Такой вывод может сделать только эксперт на основании исследования схемы места происшествия, а при необходимости и проведенного следственного эксперимента.

Поэтому, чтобы подтвердить Вашу версию о смещении второго автомобиля в результате его движения под уклоном в 45 градусов, потребуйте проведения повторного осмотра места происшествия для фиксации этого уклона. Только после этого просите провести автотехническую экспертизу.

Вполне возможно, что ГИБДД ограничится вынесением определения об отсутствии в Ваших действиях состава административного правонарушения, указав на наличие Вашей вины в нарушениии конкретного пункта ПДД.

В этой ситуации Вы вправе предъявить иск к виновнику ДТП и его страховой компании о взыскании материального ущерба в пределах 50%, в рамках этого судебного процесса необходимо провести автотехническую экспертизу. Но обязательным условием успешного ее проведения является фиксация 45 градусного уклона. А этого добиться можно только от ГИБДД. В случае отказа в этом обжалуйте вышестоящему должностному лицу, либо в суд

18 февраля 2016, 18:56
0
0
0
0
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
Автомобильное право
Произошло дтп во дворе жилого дома я выезжал задним ходом из парковочного кармана увидел автомобиль слева от
Произошло дтп во дворе жилого дома я выезжал задним ходом из парковочного кармана увидел автомобиль слева от меня остановился чтобы его пропустить а он не предпринемая попытки остановиться либо объехать меня по касательной задел мне задний бампер
05 декабря 2020, 15:29, вопрос №2928784, роман, г. Москва
1 ответ
Административное право
Правомерно ли размещение автобусной остановки во дворе жилого дома?
Правомерно ли размещение автобусной остановки во дворе жилого дома? При этом остановка находится не на примыкании и не на пересечении с автодорогой с транспортным потоком, а на территории двора жилого дома. Расстояния до домов от остановки более 20 метров. Автобус въезжает во двор с Воронцовского бульвара, делает разворот во дворе и выезжает на бульвар. Можно ли обязать местную администрацию перенести остановку на бульвар, который является автодорогой с транспортным потоком.
23 августа 2019, 09:35, вопрос №2482656, Ольга, г. Санкт-Петербург
1 ответ
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как поступить в случае ДТП во дворе жилого дома?
Добрый вечер, такая ситуация. Во дворе жилого дома, в котором я проживаю стукнули машину, на ней царапина. Камеры видеонаблюдения это зафиксировали, также знаю человека который это сделал. Как правильно поступить в данной ситуации, подскажите пожалуйста?
24 марта 2019, 17:05, вопрос №2302314, Дмитрий, г. Воронеж
2 ответа
ДТП, ГИБДД, ПДД
Что может грозить за сбитую девушку во дворе жилых домов?
Здравствуйте. Вчера машиной задел девушку, она упала на спину и ударилась головой об асфальт. Ее увезли в скорую без сознания. ДТП произошло во дворе жилых домов. При повороте налево девушку было не видно из за широкой стойки со стороны водителя. А девушка была на дороге. тротуаров там нету, освещения тоже нету (действие произошло в 22: 30). Состояния алокольного или наркотического у меня (водителя) не было.
29 мая 2017, 10:35, вопрос №1650609, Петр, г. Москва
1 ответ
Жилищное право
Имеют ли арендаторы и собственники нежилых помещений парковаться во дворе жилого дома?
Здравствуйте. У нас небольшой двор в центре города. В связи с платными парковками все машины, приезжающие в офисы находящиеся в нашем доме, а так же арендаторы нежилых помещений, начали парковаться во дворе дома. Создалась большая проблема с парковкой для жильцом дома в дневное и вечернее время в собственном дворе. Недавно по решению совета МКД установили шлагбаум во въезде во двор. Теперь начались угрозы со стороны собственников и арендаторов нежилых помещений находящихся в доме. Скажите пожалуйста, имеют ли арендаторы и собственники нежилых помещений парковаться во дворе жилого дома?
21 января 2014, 21:03, вопрос №346472, Михаил, г. Москва
1 ответ
Дата обновления страницы 18.02.2016