Порядок приобщения диска с аудиозаписью в суде?
На судебном заседании истец подал просьбу о приобщении к делу диска с аудиозаписью разговора. Суд попросил пояснить содержание, но сама запись заслушана не была.
Так Почему диск был приобщен?
Как я должна узнать, та ли это беседа, а не пустой ли он был? А не был ли сделан какой-то монтаж?
Поясню, что я ответчиком является мой жених.На заседании он сам не был, присутствовал только представитель (адвокат) и я и качестве слушателя. Смело могу заявить, что Пояснения истца - искаженная , откровенная выдуманная в своих интересах чушь. Я молчала, т.к. считала, что не имею право давать пояснения в качестве слушателя или требовать заслушать диск. Получается, что ответчика оболгали, плюс он не мог высказать несогласие, т.к. не присутствовал на заседании, а его представитель-не имеет ни малейшего представления о сути и факте разговора.
Хотелось бы узнать, на самом ли деле норма, что был приобщен диск только с пояснений о содержимом истцом и без заслушивания записанного разговора?
И грамотно ли действовал наш адвоката (представитель ответчика), не высказывая ничего против?
Хотелось бы установить истину и восстановить справедливость.
Удачи Вам, обращайтесь
Добавлю, если вы не довольны действиями адвоката, то можете жаловаться на него в палату.В адвокатскую