Расписка на получение денег в оказание услуг

1. Вообще имеет такая расписка хоть какую-то юридическую силу без заключения договора?

Алексей

Здравствуйте. Сразу скажу что не рекомендую такой вариант.

Иметь то будет юр силу, но расписка по умолчанию имеет маленький объём прописанных прав и обязанностей, как правило в расписке не конкретизируется предмет, работы. И тем самым при возникновении каких то конфликтов, будет тяжело определить какой объем и какие работы проводили.

2. Если имеет, то может ли заказчик пойти и подать на меня в суд, что я якобы не сделал сайт, хотя услуги на самом деле я оказал в полном объеме? Вообще может ли он как-то потом, ради жажды наживы, истребовать от меня деньги обратно, что якобы сайт не такой как надо, что сайт вообще не сделан и т.д., ведь по сути в расписке не указан ни точный объем работы, ни срок работы, никаких договорных моментов. Указано только то, что я получил деньги на создание сайта.

Алексей

Сможет если не будет актов приемки работ, не будут прописаны работы. Поэтому и лучше договор. И да, вы правы в том что не будет если прописано всё детально, могут быть проблемы в будущем. 

3. По расписке вносится предоплата в размере 50%. Писать нужно тогда внизу, что «оплата произведена в частичном объеме», правильно?

Алексей

Можно итак

4. Расписку же нужно составлять в двух экземплярах — мне и тому, кто деньги передал?

Алексей

Да.

Но еще раз — лучше договор составьте, себя обезопасите от претензий в будущем необоснованных.

Здравствуйте, Алексей!

1. Вообще имеет такая расписка хоть какую-то юридическую силу без заключения договора?

Алексей

Да, будет, но она будет подтверждать только факт оплаты и не более того.

2. Если имеет, то может ли заказчик пойти и подать на меня в суд, что я якобы не сделал сайт, хотя услуги на самом деле я оказал в полном объеме? Вообще может ли он как-то потом, ради жажды наживы, истребовать от меня деньги обратно, что якобы сайт не такой как надо, что сайт вообще не сделан и т.д., ведь по сути в расписке не указан ни точный объем работы, ни срок работы, никаких договорных моментов. Указано только то, что я получил деньги на создание сайта.

Алексей

Да, есть такая опасность, так как расписка не содержит описание сайта, который хочет получить заказчик.

3. По расписке вносится предоплата в размере 50%. Писать нужно тогда внизу, что «оплата произведена в частичном объеме», правильно?

Алексей

Верно.

4. Расписку же нужно составлять в двух экземплярах — мне и тому, кто деньги передал?

Алексей

Вам дают деньги. Расписку даете только Вы в подтверждение того, что от заказчика получены деньги. 

1. Вообще имеет такая расписка хоть какую-то юридическую силу без заключения договора?

Алексей

Расписка имеет юридическую силу при предосталении ее в суде.

2. Если имеет, то может ли заказчик пойти и подать на меня в суд, что я якобы не сделал сайт, хотя услуги на самом деле я оказал в полном объеме? Вообще может ли он как-то потом, ради жажды наживы, истребовать от меня деньги обратно, что якобы сайт не такой как надо, что сайт вообще не сделан и т.д., ведь по сути в расписке не указан ни точный объем работы, ни срок работы, никаких договорных моментов. Указано только то, что я получил деньги на создание сайта.

Алексей

Еще как может. Вы правльно указали в раписке кроме получения денег нет ни сроков, не работ, ни объема, не методов работы, ни этомпов, ни сроков сдачи.

3. По расписке вносится предоплата в размере 50%. Писать нужно тогда внизу, что «оплата произведена в частичном объеме», правильно?

Алексей

Гражданин получил аванс за работу по созданию сайта в размере 50%, что эквивалентно (сумма). Оставшиеся денежные средства в размере 50%, что  эквивалентно (сумма) исполнитель получит по окончании работ в течении трех денй, например, с момента принятия Заказчиком.

4. Расписку же нужно составлять в двух экземплярах — мне и тому, кто деньги передал?

Алексей

Обязательно. Кто передал денежные средства-тот претензий не имеет. И тот кто принял денежные средства-тот претензии не имеет. 

Вариант без заключения договора для Вас не самый удачный. Проект может затянутся, что-то измениться, договоренности не официальные, нигде не закрепелены. Сайт необходимо будет дорабатывать и тд. Лучше составить договор где все четко указать и закрепить.Договор в 2 экз. И к договору расписки сделать в 2 экз., акт выполнных работ в 2 экз., указать этапы сроки-все, что для Вас будет удобным.

Вообще имеет такая расписка хоть какую-то юридическую силу без заключения договора?

Алексей

Имеет силу, но самый для Вас нежелательный вариант. Договор надёжнее. Там бы отражено каким требованиям должен соответствовать сайт и когда у сторон возникает произвести обязательство по оплате. Если честно Ваш контрагент предлагает Вам бред. Составьте договор.

Если имеет, то может ли заказчик пойти и подать на меня в суд, что я якобы не сделал сайт, хотя услуги на самом деле я оказал в полном объеме? Вообще может ли он как-то потом, ради жажды наживы, истребовать от меня деньги обратно, что якобы сайт не такой как надо, что сайт вообще не сделан и т.д., ведь по сути в расписке не указан ни точный объем работы, ни срок работы, никаких договорных моментов. Указано только то, что я получил деньги на создание сайта.

Алексей

вот именно поэтому договор надёжнее. В нём будут точно указано какие услуги выполняются, в каком объёме, как происходит приёмка оказанных услуг и когда наступает ответственность сторон. Для того, что бы он не заявлял необоснованные претензии — составьте хороший качественный договор. 

По расписке вносится предоплата в размере 50%. Писать нужно тогда внизу, что «оплата произведена в частичном объеме», правильно?

Алексей

лучше опять же договор, но если выберете такой вариант, можете в расписке указать, что 50 % предоплата, оставшиеся 50% тогда-то. Вот для этого и пишется договор, чтобы понять элементарно когда у сторон возникает обязанность по оплате, в какие сроки и на основании каких документов.

Расписку же нужно составлять в двух экземплярах — мне и тому, кто деньги передал?

Алексей

Да, в двух