Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Изменение меры пресечения по статье 158 части 3 УК РФ

Здравствуйте. Мой товарищ был задержан по статье 158 ч.3. Суд избрал меру пресечения в виде 2 месяца в Сизо. Суд принял такое решение, так как его личность не была установлена (паспорт не был предъявлен), у него нет регистрации по месту жительства ( недавно продал квартиру). Уже прошел месяц, можно ли сейчас ходайствовать об изменении меры пресечени в виде домашнего ареста? Женат ( жена в декретном отпуске), имеет двух малолетних детей ( 1 и 3 года), справка от врача о больном желудке( постоянно проходит обследование), на наркологическом учете не стоит, в псих.диспансере на учете не стоит, мать находится на его иждивении. Так же мать может сделать регистрацию и предоставить жил. площадь. Есть вероятность об изменении меры пресечения? Спасибо.

Показать полностью

23 января 2016, 19:34, Мима, г. Санкт-Петербург

домашний арест

Павел Макаров

Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Светлана.

К сожалению, до окончания назначенного судом срока содержания ничего сделать нельзя. Следователь может ходатайствовать об изменении меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест, но он этого делать, понятно, не будет, поэтому надо дождаться, когда следователь обратиться к суду с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, и представить суду все указанные Вами данные, а также положительные характеристики, и согласие собственника жилища (нотариально оформленное, либо можно пригласить собственника в судебное заседание) на отбывание домашнего ареста по конкретному адресу. Без такого согласия, без указания конкретного адреса суд гарантировано откажет в удовлетворении такого ходатайства.

Лучше всего заключить соглашение с адвокатом. Адвокат по назначению следователя — это иллюзия защиты, и в конечном итоге скорее навредит, чем поможет.

Удачи!

23 января 2016, 20:23

Похожие вопросы

386 ₽

Вопрос решен

Уголовное право

79 УПК РФ указала, что свидетель может быть допрошен только о своих взаимоотношениях с обвиняемым, а Пегасов является подозреваемым

В отношении Пегасова было возбуждено уголовное дело по ст. 115 УК РФ, которое расследовалось в форме дознания. В качестве свидетеля по данному делу был привлечен гражданин Лапонов, который явился на допрос с адвокатом Гусевой. На вопрос следователя о его взаимоотношениях с ПегасовымЛапонов отвечать отказался. Адвокат Гусева, сославшись на ч. 2 ст. 79 УПК РФ указала, что свидетель может быть допрошен только о своих взаимоотношениях с обвиняемым, а Пегасов является подозреваемым. Разрешите возникшую ситуацию. Раскройте относимость, допустимость и достоверность данного вида доказательства по уголовному делу?

16 апреля, 15:49, вопрос №4083215, Катя, г. Иркутск

9 ответов

Военное право

Статья 337, часть 5, могу ли я использовать фз 64

Статья 337,часть 5,могу ли я использовать фз 64

14 апреля, 16:31, вопрос №4084458, Клиент, г. Москва

1 ответ

Военное право

Здравствуйте у меня такая проблема я совершил 2 побега из части первый раз меня не было месяц мне приписали 337 часть 5 2 побег я совершил мне приписали 337 часть 3 что мне делать

13 апреля, 14:04, вопрос №4083323, Григорий, г. Москва

1 ответ

386 ₽

Уголовное право

Решите задачку, предмет Уголовный Процесс. Захаров осужден по ч. 1 ст. 158 УК. Он признан виновным в том, что 19

Решите задачку , предмет Уголовный Процесс. Захаров осужден по ч. 1 ст. 158 УК. Он признан виновным в том, что 19 сентября, будучи в нетрезвом состоянии, вместе со своей знакомой Макеевой пришел в комнату общежития, где ранее бывал с разрешения знакомой Ляпиной, и похитил магнитофон с четырьмя дисками. В уголовном деле по обвинению Захарова в совершении кражи наряду с другими процессуальными документами имелись следующие протоколы: 1) осмотра места происшествия; 2) осмотра магнитофона, изъятого у Захарова; 3) опознания этого магнитофона Ляпиной; 4) допроса обвиняемого Захарова; 5) допроса потерпевшей Ляпиной. (Какие из перечисленных процессуальных документов относятся протоколам следственных действий как самостоятельному доказательству, указанному в ч. 2 ст. ст. 74 и 83 УПК? Классифицируйте их)

12 апреля, 18:50, вопрос №4082552, Михаил, г. Москва

2 ответа

Уголовное право

280 УК РФ за комментарий в ВК, страницу заблокировали и удалили, в архиве нашли старые комментарии и по той же статье хотят посадить или дать большой штраф

Здравствуйте, 2 года назад оштрафовали по Ст. 280 УК РФ за комментарий в ВК, страницу заблокировали и удалили, в архиве нашли старые комментарии и по той же статье хотят посадить или дать большой штраф. Что делать?

12 апреля, 12:28, вопрос №4082140, Денис, г. Москва

1 ответ