Должны ли наследники возмещать ущерб пострадавшему в ДТП?

Добрый день. Действительно, наследники, принявшие наследство несут обязательства по долгам наследодателя (ст. 1175 ГКРФ). Поэтому формально все трое несут солидарную обязанность по долгам Вашего бывшего мужа.

Уважаемая Марина!

Здесь существенным является следующий момент: когда предъявлен иск (при жизни или уже после смерти). Если после смерти иск подан или Решение вынесено после смерти, то ни рассмотрение дела, ни Решение не будут иметь юридической силы, т.к. согласно ст.220 ГПК РФ данное спорное правоотношение не допускает правопреемства и влечёт за собой прекращение производства. Вам просто необходимо заявить об этом в суде, чтобы не допустить нарушения Ваших прав. Ещё очень важно уточнить, было ли Решение суда по по страховой в 2010 году. Если Решение было и именно Решением суда было постановлено взыскать с Вашего мужа 47.000 рублей, то тогда конечно, все наследники, принявшие наследство, несут обязанность по выплате пропорционально их долям в наследственном имуществе.

Если хотите, могу оказать помощь при выяснении ситуации. Обращайтесь.

Добрый день!
Соглашусь с мнением коллеги, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам солидарно т.е. требование о взыскание долга могут быть предъявлены как к одному из наследников, так и ко всем трём. Но, если один из наследников выплатит полностью долг наследодателя он может обратиться в суд с требованием взыскание долга с остальных (право регресса). 

Здравствуйте, Марина!

В силу ст.1175 Гражданского Кодекса РФ по наследству переходят не только имущественные права, но и имущественные обязанности наследодателя. Поэтому долг после отца Ваш сын примет в силу закона. Другой вопрос в том, что отвечает по долгам наследодателя наследник только в пределах суммы, полученной в качестве наследства. Т.е. если наследство на 100 тысяч а долгов на 150 то максимум могут 100т.р. взыскать.

Что же касается процессуальных нарушений, то они, конечно, существенны в рамках конкретного дела, однако позволят просто отложить процесс, но в Вашу пользу дело не повернет.

Здравствуйте!

К Вам требования относительно обязательств мужа по возмещению ущерба предъявлены быть не могут, так как Вы наследником его имущества не являетесь. ГК РФ действительно допускает взыскание из наследственного имущества, в пределах его размера, при этом это допустимо в пределах 3-летнего срока исковой давности. Поэтому, основания для предъявления требований к Вашему сыну, имеются. Но наследники несут солидарную ответственность по долгам наследодателя, поэтому иск может быть предъявлен к любому из них. Если такой долг будет удовлетворен только одним наследником, то тот впоследствии вправе предъявить требование о соразмерном   возврате данной суммы в пределах наслед. имущества.

Здравствуйте, уважаемая Марина!

Я хочу сейчас подобно анонимному алкоголику признаться, что в Вашем вопросе я был заблуждавшимся юристом. На юридическом факультете МГУ нам нечто рассказывали про правопреемство, но я тогда всё понял неправильно. Говорили, что правопреемство допускают только обязательства имущественного характера, но не те, которые неразрывно связаны с личностью кредитора. Даже приводили пример, согласно которому художник-портретист принимает заказ, а затем внезапно умирает, не закончив работу. В этом случае его наследники не обязаны продолжать его работу. Они лишь обязаны вернуть аванс (если он был выплачен наследодателю) за вычетом фактически понесённых расходов (если он успел приступить к работе), а также саму незаконченную работу, холст, краски.

Возможна и несколько другая ситуация. Некий гражданин был признан жертвой политических репрессий и суд постановил выплатить ему денежное возмещение за «лагеря», но репрессированный внезапно скончался, не успев получить причитающееся ему возмещение. В этом случае как раз будет иметь правообразующее значение, дожил ли репрессированный до вынесения судебного решения о выплате ему возмещения. Начисленное, но не полученное возмещение входит в наследственную массу.

Ваш случай совсем другой. Вашему сыну, а также родителям бывшего мужа неизбежно придётся платить по обязательствам покойного. Единовременно или в рассрочку — это зависит только от желания кредитора. Готовьте свои предложения по внесению платежей в рассрочку. Если кредитор их не примет, тогда я советую взять кредит в каком-либо банке под залог доли недвижимого имущества, принадлежавшего наследодателю. Конечно, доля в праве на недвижимое имущество — значительно менее ликвидное имущество, чем объект недвижимости в целом, но будем надеяться всё-таки, что какой-нибудь банк согласится предоставить вам необходимую сумму. Тем более что, как косвенно следует из некоторых Ваших ремарок, наследуемая квартира не является единственным жильём ни для сына, ни для родителей бывшего мужа.