Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерны ли действия конкурсного управляющего, по изменению цены лота после проведения торгов?
Участвовали в торгах по приобретению дебиторской задолженности. Торги выиграли. Протокол подписали. Перед заключением договора уступки права требования (цессии) от конкурсного управляющего стало известно, что сумма дебиторской задолженности будет уменьшена, так в период принятия заявок и проведения торгов, часть задолженности была погашена должниками, исполнительные листы не отозваны, окончательная сумма будет известна после получения всех исполнительных документов. Предлагает заключить договор без указания размера объема дебиторской задолженности, при этом в договоре указывается, что в случае частичного уменьшения выставляемой на продажу дебиторской задолженности до момента подписания акта приема -передачи, то цена, определенная по результатам торгов не изменяется. Договор цессии отличается от договора размещенного в ходе торгов, вышеуказанных условий не было. Считаю, что действия КУ не правомерны. ,Как должен распорядиться КУ с денежными средствами, полученные от должников после принятия решения собрания кредиторов о продаже дебиторской задолженности до заключения договора по итогам торгов? Какие есть пути решения сложившейся ситуации?
Тут надо считать стоимость выбывших долгов и убирать их с договора цессии. Соответственно менять его в части должников и стоимости.
Так как не может управляющий продать несуществующий долг.
Деньги полученные до подписания договора цессии, увы остаются у должника, так как прав и обязанностей по цессии еще не возникло, в связи с неподписанием договора цессии и отсутствием его оплаты.
И каким образом нарушены права кредиторов. Вместо 100 руб. по должнику от Вас в конкурсную массу поступило 150 руб., которые и будут распределены между всеми.
Тут немного несправедливо по отношению к Вам.
Но согласно ст. 382 ГК РФ, права требования переходят с момента а) подписания договора цессии, б) с момента оплаты этой самой цессии. Т.е. что укажут стороны в договоре из этих двух вариантов.
В теории можно говорить о нарушении ваших прав, так как если идет такая тенденция, управляющий должен был торги остановить, собрать собрание кредиторов и выставить на торги повторно дебиторку без учета выпавшей задолженности.
Тут самое то подать жалобу в ФАС и в Росреестр, если управляющий понуждает Вас к заключению договора.