Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Применимости статьи 226 УК РФ, при перевозке магазинов от макетов автомата через таможню
Добрый день.
Вопрос по применимости статьи 226.1 УК РФ.
Приобрел в июле 2015г. магазины от макетов автомата Калашникова, вез их знакомому в Польшу в качестве подарка (знакомый имеет в Польше стрелковый клуб - имеет в распоряжении макеты, активно их использует). На границе магазины изъяли на экспертизу, аргументировав это тем, что они похожи на магазины от боевого оружия. Эксперт признал магазины боевыми и "товаром военного назначения" на основании ст.1 ФЗ от 19.07.1998г. №114-ФЗ и Указа Президента РФ от 10.09.2005г. №1062. Согласно приложению 3 того же указа, магазины относятся к зап. частям огнестрельного оружия (но не входят в перечень частей, приведенный в п.1 ст. 226.1 УК РФ). Однако таможня отнесла их к иному вооружению/иной военной технике и ссылаясь на нарушение п.п 2 п.2 ст.355 ТК ТС (недекларирование иной военной техники) возбудила уголовное дело.
Правомерны ли заключения таможни в данном случае?
Заранее спасибо за ответ.
Мне известны аналогичные случаи, таможня возбуждает уголовное дело по 226.1 УК РФ, после чего направляет по подследственности в полицию, где уже уголовное дело прекращают. В данном случае, на мой взгляд, таможня повышает себе показатель по раскрытым и возбужденным уголовным делам, и максимум что Вам грозит — штраф по ст. 16.3 КоАП РФ.Рекомендую обратиться к адвокату, обжаловать постановление о возбуждении. Если полиция не прекратит уголовное дело, необходимо уже разбираться с экспертизой, так как, насколько мне известно, по ГОСТам магазин является частью оружия, но не основной, а составной, как ремень к примеру, и никак не может классифицироваться как иное вооружение. Уголовная ответственность предусмотрена за основные части (ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка).