Через пол года после увольнения возбудили уголовное дело на бывшее подотчетное лицо

Через полгода узнаю что на меня возбудили уголовное дело по ст 160 ч 4.
евгений

вы уверены, что в отношении вас уголовное дело возбуждено? Обычно на стадии проверки, то есть до возбуждения уголовного дела вас бы уже пригласили для дачи объяснений, так как подозревать вас пока не в чем. Акты списания сами за себя говорят. Должны быть какие-то сведения о том, что запчасти указанные в акте не устанавливались.

Запчасти учитывались ведь кому из автовладельцев устанавливались, возможно проверить это не сложно было бы. Один два могли бы из них дать ложные показания, но не множество.

Потом вы не описали какая конкретно квалификация вам якобы вменяется. Это должно быть преступление либо совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, то есть свыше 1млн рублей. То есть это не мало деталей.

Если вам все это стало известно вам не надо ждать пока вас пригласят, а найти адвоката по уголовным делам. Получив консультацию вы также определите с ним вы будете работать, если вам действительно предъявят обвинение. За 5 минут вы его не найдете, на помощь защитника, которого вам могут предоставить бесплатно особо рассчитывать не стоит.

Если город указали верно можете обратится к адвокату по уголовным делам Костромову И.Ю. здесь же на сайте по ссылке.

pravoved.ru/lawyer/303004/

Евгений,

то, что главбух и члены комиссии не видели этих деталей, вовсе не означает, что Вы их не покупали.

Хищение денежных средств в данном случае доказывается не их показаниями, а подложностью товарно-кассовых чеков.

Где приобретались детали, в каких торговых точках?

Возможно ли доказать подложность /подлинность чеков?

Соответствовало ли списание деталей
нормативным срокам их износа?

Здесь возникает множество вопросов, которые необходимо разрешить для доказывания Вашей невиновности.

я уже был у следователя и мне объявили что я обвиняемый по ст 160ч4 1570000
евгений

Если Вам предъявлялось обвинение, то в деле должен был участвовать защитник, хотя бы по назначению следователя (в соотв. со ст.51 УПК РФ). Что Вам сказал адвокат? Советует защищаться или наоборот, признать вину? Чем мотивирует? На какие доказательства ссылается? Или вообще ничего не говорит?