Как взыскать долг за изготовленные картины?

Подскажите пожалуйста в свое время банк Траст продал долг коллекторскому агенству Арс финанс. Долг был просужен, есть исполнительный лист в начале был на банк Траст, потом через, суд Арс финанс поменяли взыскателя на себя, не взыскали, через какое то время продали долг сфо титан, но прикол в другом, Арс финанс оставили у себя исполнительный лист ( на свое имя) и периодически носят его приставу на взыскание. По истории нбки и других кредитных бюро долг продан Сфо Титан и числиться за ним. Как быть с указанием кредитора в списке для банкротства через мфц. Последний кредитор Сфо Титан, а исполнительный лист носит Арс финанс и взыскатель он доя пристава

Добрый день! Прошу оказать поддержку и уточнить мои действия, У меня приняли заказ, уговорили, изготовить амулет Глобы 9.07 и . уже 10.07. получила сообщение, что посылка из Львовской области, присвоен трек-номер 80203123112988, готова к отправке за 17500 руб. Снять заказ отправки не получается, телефон +79650969567 не отвечает. Как избежать проблем. Прошу оказать помощь и отменить отправление. С уважением, Людмила Борисовна Нефедова, тел.+79219493723

Здравствуйте! Решением суда, вступившим в законную силу, в рамках закона о защите прав потребителей взысканы убытки 20000 рублей, неустойка в рамках п.5 ст. 28 ФЗ о защите прав потребителей 20000 рублей, штраф по ФЗ ЗОПП по п.6 ст.13 в размере 20000 рублей, компенсация морального вреда 5000 рублей. Итого 65 000 рублей. Ответчик целый год избегал от исполнений решений суда и требований приставов, и погасил долг только через год. Был подан иск к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за несвоевременное исполнение решения суда на всю сумму долга - 65 000 рублей. Ответчик возражает, что якобы взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ невозможно, поскольку судом уже взыскана неустойка по Закону о защите прав потребителей за то же нарушение. Якобы период, за который истец требует взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ ( год, который ответчик бегал от приставов) - является продолжением того же самого денежного обязательства, нарушение сроков исполнения которого уже повлекло взыскание неустойки. Прав ли ответчик? Если не прав, то почему. Спасибо