8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что значит суд определил наложит арест на имущество до рассмотрения дела по существу?

я поручитель по кредиту сбербанка,заемщик не работает прекратила платить,ей никакие уведомления не присылают,присылают мне,пришло из суда определение от 11 декабря 2015 ,суд определил наложить арест на имущество заемщика и мое,а заемщик вообще ничего не получала,что это значит???почему сначала не требуют с заемщика а потом уже с поручителя

, Виктория, г. Калининград
Евгений Исмаилов
Евгений Исмаилов
Юрист

Добрый день!!! Арест это обеспечительная мера, которая может быть наложена в виде ареста имущества должника (должников). В данной ситуации скорее всего банк подал на заемщика и поручителя в суд. Если будет вынесено решение о взыскание задолженности, то приставы заведут исполнительное производство, предложат оплатить задолженность добровольно и если других источников погашения задолженности не будет, то пристав имеет право приступить к реализации арестованного имущества.

Единственное на что не может быть обращено взыскание — это на единственное жилье.

0
0
0
0

Дополню ответ: если с вас будет произведено взыскание, то вы имеете право в будущем взыскать всю уплаченную вами сумму с основного должника.

0
0
0
0
Виктория
Виктория
Клиент, г. Калининград

спасибо за ответ

Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.3
Эксперт

Виктория, добрый день! По всей видимости речь идет об обеспечительных мерах

Статья 139. Основания для обеспечения иска

По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Статья 140. Меры по обеспечению иска

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

Ст. 141

Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

ст. 363 ГК РФ

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку вы являетесь поручителем, при обращении в суд вас привлекли вторым ответчиком по иску из кредитного договора. Вы вправе обжаловать обеспечительные меры, наложенные судом

0
0
0
0
Виктория
Виктория
Клиент, г. Калининград

спасибо за ответ

Татьяна Андреева
Татьяна Андреева
Юрист, г. Старая Русса
Эксперт

Здравствуйте, Виктория!

заемщик вообще ничего не получала, что это значит??? почему сначала не требуют с заемщика а потом уже с поручителя
Виктория

Вероятно, заемщик сменил место проживания. Потому что банк направляет все извещения и требования по тому адресу, который указан в кредитном договоре.

По поводу с кого требовать первого — здесь нет очереди, потому что и заемщик, и поручитель несут солидарную ответственность. А солидарность — это кто заплатит, тот и молодец, как бы обидно это ни звучало.

И, как Вам уже указали мои коллеги, арест имущества по месту проживания ответчиков носит обеспечительный характер, после решения суда Вы можете просить рассрочку исполнения. А после того, как погасите весь кредит либо его часть, можете взыскать свои расходы с заемщика.

Но платить Вам придётся в любом случае.

Удачи!

0
0
0
0
Виктория
Виктория
Клиент, г. Калининград

спасибо за ответ

Похожие вопросы
1200 ₽
Вопрос решен
Взыскание задолженности
МФО подала в суд в последующем, суд обязал меня выплатить и ФССП наложила арест на карты
Доброго времени суток! У меня довольно таки интересная ситуация возникла. В 2013 году был взят займ в МФО «рога и копыта» , из за некоторых проблем я его не смог выплатить во время. МФО подала в суд в последующем , суд обязал меня выплатить и ФССП наложила арест на карты. Вся задолженность была погашена в 2015 году, документов и данных кроме как номера исполнительного производства и квитанций об оплате с гос.услуг у меня не осталось. Тут в 2023 году объявляется Агенство судебного взыскания с требованием об оплате долга перед ними который якобы им передала МФО с размером основного долга, на секунду 0,01 руб. и проценты 0,01 руб. но общая сумма в размере 4200руб. Пытался им объяснить ситуацию бесполезно, МФО уже не существует и следовательно я не могу взять какую либо официальную справку от них об оплате. Судебных документов у меня также не сохранилось в силу продолжительного времени. Я просто элементарно не знаю как поступить, в суд они я так понимаю не подадут дороже выйдет, а эта задолженность висит во всех кредитных бюро и портит мою КИ мешает сейчас взять ипотеку.
, вопрос №4085874, Владимир, г. Москва
Право собственности
Здравствуйте у нас автокредт в другом банке пошла просрочка может другой банк наложить арест на машину
Здравствуйте у нас автокредт в другом банке пошла просрочка может другой банк наложить арест на машину
, вопрос №4085100, Сауле, Темиртау
Автомобильное право
И правомерно ли что дали постановление об отмене ареста, но не отменили?
Пристава на этот счёт говорят что ждите и не говорят сроки Здравствуйте, являюсь правообладателем собственности, а именно автомобиля. Стоит запрет на регистрационные действия. Машину сняли с учёта в связи со смертью владельца. По данному делопроизводству долгов нет, пристава говорят что оно уничтожено. Дали бумажное постановление о снятие запрета, поехал с ним в гибдд отказали в постановки на учёт, объяснив тем что пристава должны снять в электронном виде. Пристава на этот счёт говорят что ждите и не говорят сроки. Подскажите что делать? И правомерно ли что дали постановление об отмене ареста, но не отменили?
, вопрос №4084991, Александр, г. Иркутск
Взыскание задолженности
Скажите через какое время они могут наложить арест на новый счет и, что им для этого нужно?
Здравствуйте. У меня арестовали карту на которую приходит зарплата. Позвонила в банк сказали, что арест наложили не приставы, а организация в которой у меня долг. После этого я открыла новый счет и карту в этом банке. Скажите через какое время они могут наложить арест на новый счет и, что им для этого нужно?
, вопрос №4084597, Юлия, г. Иркутск
Все
Осужденный обжаловал в апелляционном порядке приговор суда первой
Осужденный обжаловал в апелляционном порядке приговор суда первой инстанции. Со стороны потерпевшего жалоба не поступила, прокурором приговор опротестован не был. Коллегия по уголовным делам областного суда при рассмотрении дела в апелляционном порядке приговор суда первой инстанции отменила в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении и направила дело на дополнительное расследование. 1.Законно ли решение суда апелляционной инстанции? 2.Может ли суд первой инстанции при новом рассмотрении дела усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении? 3.В какой срок должен подавать жалобу в апелляционным порядке осужденный?
, вопрос №4084449, гуль, д. Актау
Дата обновления страницы 09.01.2017