Банк подал на меня в суд за неуплату по решению суда

Здравствуйте, ищу юриста для консультации, необходимо подать исковое заявление в суд, на работадателя по причине не выплаты донорских дней, проставления их как прогулов и понижения в должности во время нахождения в отпуске, документов на перевод на другую должность не подписывалась. Уже обращались в трудовую, есть от них отписки, что действия работадателя были незаконны и необходимо обращаться только в суд, для решения данного вопроса. Будем благодарны за отклики, спасибо!

Здравствуйте. Суд 1 инстанции по делу о взыскании долга по расписке удовлетворил мои требования к истцу только в части взыскания основного долга. В заявлении об уточнении цены иска, я просил суд взыскать с истца также неустойку, определенную в долговой расписке (ст.330 и ст.395 ГК РФ) и проценты за пользование денежными средствами (ст.809 ГК РФ). Суд в этой части мои требования к истцу не удовлетворил. В мотивировочной части решения суда это никак не обосновано. Величина основного долга очень большая. Времени с даты, когда долг должен был возвращен прошло очень много. Поэтому неустойка - 100% суммы долга. Проценты за пользование денежными средствами тоже 100%. В ходе судебного разбирательства ответчик предъявил встречный иск о признании договора займа незаключенным (договор был заключен в устной форме, была составлена расписка надлежащих формы и содержания), ссылаясь на то, что в расписке нет указания на правовую природу возникновения долга и на факт получения денег в момент составления расписки (ст.ст.807,808 ГК РФ). Также ответчик указал на отсутствие доказательств наличия у истца денег на день подписания расписки (ст.812 ГК РФ). Есть ли смысл подавать апелляцию с просьбой взыскать неустойку и проценты, исходя из того, что часто суды 2 инстанции отменяют решения судов 1 инстанции, удовлетворившие иск о взыскании долга на основании отсутствия доказательств наличия у истца денег? Ответчик в своем возражении приводит примеры нескольких таких решений. Принимают ли суды 2 инстанции (исходя из судебной практики) положительные решения в подобных случаях? Спасибо

Здравствуйте,городской суд вынес против меня заочное решение о взыскании с меня задолженности по кредиту,долг брался 10 лет назад,на заседание меня не вызывали,решение суда узнала на сайте судебного пристава спустя как выяснилось 4 месяца после вынесения решения суда.С чего начать,в суде запросила копию решения суда!

Мои прежние границы по кадастру суд изменил 29 августа Решение суда ещё не получили ждем 29 сентября , подали на аппеляцию Могу ли я сейчас до получения решения суда поставить забор по старой границе так как соседи считают ее своей и совершают действия плохие Я подала на апелляцию ,несогласна с решением как разрешится вопрос ещё неизвестно может и отменять Живу без ограждений хочу хотя бы по старым кадастровым точкам поставить Возможно сейчас это сделать до получения решения суда на руки. , а может можно сделать это и позже до окончания апелляционного суда?

Подрядчик исполнил 1 этап контракта. Заказчик подписал акт и оплатил. Далее контракт был расторгнут. В решении суда вступившем в законную силу есть цитаты: - первый этап исполнен (в одном суде) - фраза: "первый этап не имеет потребительской ценности, заказчик оплатив 1 этап понес убытки" - фраза попала из документов стороны (была скопирована). Суд не рассматривал вообще вопрос первого этапа, но эти фразы есть в решениях. Но есть акт подписанный сторонами. Заказчиком не оспаривался. Теперь заказчик ссылаясь на фразу об убытках подал новый иск и ссылается на 69 АПК РФ - требует вернуть убытки в размере принятого этапа работ. Видим что один акт суда говорит и что этап выполнен и не имеет ценности. И акт подписан сторонами на этот этап, работы были приняты. Просьба посоветовать линию защиты. И ваше мнение по результату рассмотрения дела.