8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерно ли отказывают возбуждать уголовное дело по ДТП со смертельным исходом?

состоялись суды по у.д. по ДТП где погибла моя жена, я чудом остался жив, где суды оставили без изменение постановление следователя о прекращении дела в связи с отсутствием состава преступления. мне не следователь, ни судьи не хотят верить я доказывал что в момент когда нас сбивала машина, мы с женой находились на разделительной полосе, ту полосу по которой ехал виновник мы перешли. Последнее что я помню я сказал пошли, а потом я уже очнулся около пешеходного перехода, от того места где мы стояли на разделительной получается метров 30- 35 я посмотрел на лево ,на право ни какой машины я невидел. затем ко мне подошли 2 мужика подняли меня и стали подводить к двум стоящим машинам скорой помощи которые стояли заднями частями напротив друг друга на той полосе которую мы так и не успели перейти. тоесть нас сбили в момент когда мы с женой стали переходить оставшуеся часть дороги. я случайно нашёл свидетелей которые видели как мы сженой стояли на разделительной, но сам наезд не видели . потом в процессе расследования эти свидетели поменяли свои показания, что они видели не нас ,а людей похожих на нас. экспертизы все проводились только по паказаниям водителя, а мои объяснения не воспринимались вообще. в судах говорят что мои объяснения что я с женой стоял на разделительной ни чем не подтверждены, моя ссылка на показания двух свидетелей безосновательна . я не могу понять этого. или там всё давно решено закрыть это дело, меня с женой сделать виновниками, да мы переходили дорогу в не положенном месте, но мы всё делали чтоб такого не было. Почему я говорил и следователю и в судах в стречные нам машины нас по чему то видели, а он говорил сначала что нас не увидел, а потом я узнаю следователю он рассказал что увидел нас перебегающих дорогу перед его автомобилем на расстоянии 7 метров и он ничего нес мог сделать, но ведь он соврал , меня перенёс на свою полосу по которой ехал, жену побоялся переносить. затем машину перегнал, перенёс осколки от автомобиля, свидетелей подговорил. А мне не хотят верить следователи и судьи, я даже обувь которая отсутствовала при осмотре места происшествия нашёл одну только туфлю моей жены спустя 2года и 2 месяца. Потом протокол составлен с грубыми нарушениями УПК., также схема не правильно составлена. сотрудники полиции которые прибыли первыми так и не были найдены и допрошины. СОГ прибыла на место спустя 40 минут после происшествия, вот виновник и делал что хотел . ехавший на встречу виновнику водитель машины дал свои данные сотрудникам полиции, но так и не был найден и допрошен, и материалах дела его нет почему то. По новым вновь открывшимся обстоятельствам у.д. открывать прокуратура не хочет, говорит нет оснований для возбуждения У.Д. какой то замнкнутый круг. я не знаю что делать. Что получается в нашей стране стоящих людей сбивают, а спроведливости нет и правду так трудно доказать. Но ведь это упущение следователя почему он сразу не допрашивал и не искал свидетелей ведь там много было народу после концерта. следователь даже место не определил где лежала моя жена и я.,но ведькогда следователь приехал скорая помощь была, можно было опросить их., но опять пос=чему то это не сделали , а суды , прокуратура не хочет этого замечать. короче там много нарушений со стороны следователя, а никто не хочет это видеть помогите , подскажите , что мне делать? пожалуйста помогите.

Показать полностью
, саша, г. Брянск

Вы имеете право на ознакомление с материалами дела, и снять с них фотокопии. Для оказания квалифицированной помощи, юристу нужно ознакомиться с этими материалами. Просто в данном случае надо готовить квалифицированную жалобу на постановление о прекращении уголовного дела, если по делу есть недоработки, а сделать это можно только вникнув в дело целиком, обращайтесь в чат, если нужна помощь, обсудим ситуацию.

0
0
0
0
саша
саша
Клиент, г. Брянск

пришёл ответ из Верховного суда с отказом в рассмотрении моей кассационной жалобы что мне делать?

Для того, что-бы точно ответить на ваш вопрос надо читать дело. можно обжаловать в надзорную инстанцию выше нет ни чего

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Правомерна ли передача дела другому судье для соединения дел на стадии судебного следствия?
По уголовному делу на стадии судебного следствия суд по ходатайств прокурора принял протокольное определение о передаче дела другому судье для принятия решения о соединении дел. Правомерно ли? Кроме того защита просила время для обоснованного ответа, так как не были известны основания.
, вопрос №4864659, Вячеслав, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
На меня заведено уголовное дело по алиментам, в исполнительном производстве очень большие начисления, с с
Здравствуйте! на меня заведено уголовное дело по алиментам, в исполнительном производстве очень большие начисления, с с 224000 до 448000, и так далее, хочу проконсультироваться могут ли быть такие начисления по таким исполнительным производствам?
, вопрос №4864094, Дмитрий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В рамках уголовного дела была проведена товароведческая экспертиза, которая определила стоимость автомобиля на дату смерти наследодателя в размере 2 миллионов рублей
Наследодатель при жизни имел автомобиль. После смерти наследодателя , путем подделки подписи наследодателя, один из наследников оформил автомобиль на свое имя. По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам ч. 4 ст. 159 . Договор купли продажи был признан недействительным и применены последствия недействительной сделки. В рамках уголовного дела была проведена товароведческая экспертиза, которая определила стоимость автомобиля на дату смерти наследодателя в размере 2 миллионов рублей. В незаконном владении у "недобросовестного" наследника автомобиль находился 2 года, была существенно повреждена (разбита) , восстановлена частично. Могу ли я ( как второй наследник) сейчас требовать компенсацию нанесенного мне ущерба в результате незаконного владения и что для этого нужно? Т.е. как я понимаю я должен сейчас провести независимую экспертизу и определить рыночную стоимость автомобиля на сегодняшний день в таком состоянии. Разница между стоимость на дату смерти и стоимостью на сегодняшний день и будет моя компенсация? или я могу посчитать еще некую амортизацию за 2 года самого использования. Как правильнее поступить?
, вопрос №4863737, Евгений, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте у меня заведено уголовное дело по ч3 ст 337 по
Здравствуйте, у меня заведено уголовное дело по ч3, ст. 337 по результатам ВВК было установленна категория годности В с синей печатью, подтверждена ЦВВК г. Москва, подскажите будет ли это както учтено судом, в связи с последними поправками? Спасибо
, вопрос №4863409, Дмитрий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 10.02.2017