8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возврат 13% по уплаченным процентам по ипотеке, возможен ли, если ранее уже получала возврат?

Купила квартиру в 2006 году 13% 260000 вернула,в 2014 году взяла ипотеку 1620000 могу ли я вернуть 13% по уплаченным процентам по ипотеке?когда сдавать документы в налоговую в декабре?с какой суммы будет считаться 13%?например за год я заплатила 230000 процентов с них или за 8 лет проценты составят 2000000 или с них,если за прошлый год с работы у меня удержали 130000?

, Фатима, г. Красноярск
Рафаэль Шамсутдинов
Рафаэль Шамсутдинов
Юрист, г. Казань

Здравствуйте, Фатима! Получить налоговый вычет по процентам на ипотеку Вы можете, даже если ранее использовали простой имущественный налоговый вычет. Прямой ответ дается в Письме МинФина №03-04-07/27582 от 14 мая 2015 года:

Таким образом, налогоплательщик вправе претендовать на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), фактически израсходованным им на приобретение в 2014 году квартиры, в случае, если ранее расходы на погашение процентов по целевым займам (кредитам) не включались в состав имущественного налогового вычета, полученного налогоплательщиком в связи с приобретением им в 2007 году другой квартиры.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ имущественный налоговый вычет на уплату процентов по ипотеке предоставляется в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов по уплате процентов в соответствии с договором займа (кредита), но не более 3 000 000 рублей. Т.е. Если за 8 лет сумма уплаченных Вами процентов будет равняться 2 000 000 рублей — то Вы сможете получить 13% именно с 2 000 000 рублей.

За 2015 год Вы заплатили процентов на сумму 230 000 рублей, следовательно, сейчас Вы можете получить только 29 900 рублей (13% от 230 000), т.к. на основании пп. 4 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ имущественный налоговый вычет на уплату процентов по ипотеке можно получить только при предоставлении документов, подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком в погашение процентов.

С уважением, Шамсутдинов Рафаэль

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Тем самым часть доли в квартире переходит ко мне, а ребенок получает долю в доме?
Подскажите пожалуйста, я вышла замуж и у моего мужа есть дочь, которая прописана в доме. Муж хочет подарить дом мне, с последующей обменной долей. Его Дочери 14 лет и она является собственником 1\2 части его квартиры. Возможен ли обмен доли в доме на долю в квартире. Тем самым часть доли в квартире переходит ко мне, а ребенок получает долю в доме?
, вопрос №4257503, Екатерина Донцова, г. Москва
Защита прав потребителей
Должна ли я сначала полностью оплатить рассрочку в банке, а потом потребовать оставшиеся средства после
Подскажите, оформила рассрочку на абонемент в фитнес студии. Несколько раз сходила, но поняла, что хочу отказаться. Хочу понять, что я должна оплатить. Сам абонемент стоит 63 307 рублей, но так как это рассрочка, то с процентами - 75000. Должна ли я сначала полностью оплатить рассрочку в банке, а потом потребовать оставшиеся средства после вычета всех уже совершенных услуг, или могу отказаться и оплатить те услуги, которые приобрела отдельно?
, вопрос №4257017, Ксения, г. Москва
Лицензирование
И возможна ли транспортировка оружия на гражданском самолёте?
Могу ли я с гладклствольным орудием уехать в другой конец России на неопределённый срок. И возможна ли транспортировка оружия на гражданском самолёте?
, вопрос №4256823, Вадим, г. Москва
Предпринимательское право
Возможна ли дискуссия о вари антах подсудности в данной ситуации и при каких условиях?
Гражданин К. был акционером (количество акций — 100 %) од ного из АО в г. Ярославле. Имея встречные имущественные требования к этому юридическому лицу, он и общество прекратили обязательство путём передачи указанному гражданину в собственность в качестве от ступного ряда объектов недвижимого имущества, ранее принадлежавших АО. После этого К. продал свою недвижимость третьему лицу (ООО С.). На тот момент он являлся индивидуальным предпринимателем, однако в условиях договора в качестве продавца было указано «граждан К.» без ссылок на то, что у него имеется статус ИП. Спустя некоторое время оказалось, что ООО С., в нарушение условий договора купли-продажи, не в полном размере оплатило стоимость не движимости, что позволяло К. обратиться в суд с требованием о растор жении ранее заключённого договора купли-продажи и признании за со бой вновь права собственности на отчуждённые объекты. В процессе разбирательства выяснилось, что на момент подачи иско вого заявления К. не прекратил свой статус как индивидуальный пред приниматель. Какому суду с точки зрения юридической природы возникших между К. и ООО С. отношений подсуден спор? Возможна ли дискуссия о вари антах подсудности в данной ситуации и при каких условиях?
, вопрос №4256802, Кирилл Кошутин, г. Ярославль
Дата обновления страницы 24.02.2017