Что такое ординарное судебное заседание в гражданском процессе и предварительное судебное заседание?

Истец обратился в суд с иском об определении порядка пользования жилым домом и участком пропорционально долям в собственности (Истцу принадлежит 1/4 доля. ответчику 3/4), обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании, обязать выдать ключи от калитки и дверей жилого дома. На первом судебном заседании Ответчик заявил, что не чинит препятствия и ключи у истца имеются - требования Истца ничем не обоснованы и голословны и Ответчик готов выдать в суде еще экземпляр ключей. Истец настаивал, что он хочет определить порядок пользования таким образом, чтобы полностью изолироваться от Ответчика - т.е. определить помещения в жилом доме, к которым он самостоятельно обустроит вход с улицы и фактически "отделится" от Ответчика. Ответчик ссылается на то, что Истец хочет изолировать себе единственный с/у в доме и кухню. В виду того, что стороны не договорились по ходатайству истца была назначена экспертиза по результатам которой вариант истца (за исключением изоляции единственного С/У в доме) был оценен экспертами как "возможный" Вариант ответчика был оценен как "возможной" но наименее рациональный. и экспертами было предложено еще 3 варината порядка пользования с которыми Ответчик согласен и хочет заявить об этом на следующем заседании. Как должны распределяться судебные расходы сторон, если суд определит: 1) порядок пользования по измененному варианту Истца (т.е. не в полном объеме) 2) по вариантам, предложенными экспертами Как должны учитываться требования о не чинении препятствий в пользовании и выдаче ключей при распределении расходов, если они ничем не подтверждаются? Можно ли как-то "подтолкнуть" суд при распределении расходов учитывать, что изначальные требования истца не нашли своего подтверждения, чтобы уменьшить судебные расходы на ответчика?

Здравствуйте. Ко мне обратились с заявкой на проведение стоимостной экспертизы недвижимого имущества с целью подтверждения ее рыночной стоимости для получения субсидии для бизнеса под залог имущества в виде земельного участка и здания магазина на нем (далее заказчик). Могу ли я далее исполнитель со своим дипломом. Диплом о высшем образовании (08.03.01 строительство, дата получения декабрь 2024 года). которому 1.5 года и дополнительными курсы профессиональной переподготовки (судебная, строительно техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости 520 часов) и курсы повышения квалификации ("строительный контроль, надзор","приемка объектов недвижимости от застройщика", "тепловизионное обследование объектов недвижимости", "современный судебный процесс") о проведении судебных строительных и стоимостных экспертиз пункты 16.1-16.7 сертификата соответствия негосударственного судебного эксперта № PS 007935 и сертификата соответствия №CS 0335 о праве проведения работ(оказания услуг) по приемке объектов недвижимости. Могу ли я оказать заказчику услугу по оценке его недвижимости без членства в СРО? Могу ли я оказывать такие услуги (экспертизы) и предоставлять физическим и юридическим лицам отчеты по двух стороннему договору? Что для этого необходимо (быть ИП или ООО, и состоять в СРО)? Какие подобные виды услуг я могу предоставлять физическим и юридическим лицам по ГрК. РФ без членства СРО?

Здравствуйте. Бабушка подала в суд, чтобы выписали из ее квартиры совершеннолетнего внука. Он на заседания не является, письма не получает. Суд переносит заседания в связи с неявкой ответчика. Прав ли суд? Как теперь выписать внука, если он не является на судебные заседания.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, идёт судебное заседания, по наследству, судом назначена экспертиза, истец как мы полагает ещё даже ничего не делал, чтоб её провести, назначена она была в декабре, сейчас май, что делать ответчику, чтобы экспертиза провелась быстрее, и почему впринцепи так долго?

Добрый день,вопрос в следующем. Банк подал на меня в суд,не оповестив,так как я проживаю в другом регионе,не по месту прописки. Я не знала. Узнала от приставов и год уже списывают,чтобы понимать регионы на много разные 3000 км. Живу в СПб, всё дело было в Омске. Мне подсказали,что можно направить заявление на восстановление сроков для обжалования и отмене суд.приказа,выяснилось что было заочное решение( не судебный приказ) но документы приняли. К заявлению приложила договор аренды, свидетельство о браке,выписку из Эл.трудовой( где видно что всё это время я проживала в СПб) назначили судебное заседание на 29.05. но лететь за 3000 км.. не имею возможности. Как это правильно преподнести и на сколько возможно вообще отменить это заочное решение