Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Может ли увеличиться сумма долга, если банк передал долг коллекторам?
здравствуйте! у меня есть просроченный долг перед банком. Банк обратился в суд, суд постановил взыскать с меня сумму долга, я взял рассрочку исполнения решения суда. через 3 месяца пришло постановления об уступке права требования по договору цессии коллекторскому агентству. Коллекторы со мной не связываются и не сообщают куда платить и не приходит никаких документов по почте. попытался я перечислить деньги банку как делал это ранее ,но деньги вернулись. подскажите пожалуйста, может ли увеличиться сумма долга, если в постановлении о правопреемстве написано что правопреемство не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору? и как себя вообще вести в такой ситуации?
Здравствуйте!
Вам нужно обратиться в банк и затребовать договор об уступки права требования.
и в договоре будет информация о том увеличится ли сумма долга?
В договоре будет вся информация по вашему долгу.
Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
То есть они могут пересчитать проценты на тех условиях на которых мог это сделать банк, так что надо видеть на каком основании они могут увеличить сумму долга.
Статья 333. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИN 13
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИN 14
ПОСТАНОВЛЕНИЕот 8 октября 1998 года
О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ
7. Если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.