Здравствуйте.подскажите, как грамотно поступить. у нас с соседями случился конфликт, и они подали на нас иск в суд, что якобы мы затопили ми туалет..они живут ниже этажом. мы не на экспертизе, не на судах не были, просто заплатили ущерб . но история повторилась..они подали ещё иск. что мы их опять затопили. мы пытались бороться, независимого эксперта наняли, в акте эксперт написал- что не может выявить причину затопа..но суд опять присудил нам платить..и в этот раз мы платили..но сегодня пришло новая повестка якобы мы опять топим..но мы съехали в деревню и пол года в квартире не живём. как можно прекратить этот беспредел?????написать встречный иск???куда писать??что писать???подскажите пожалуйста!
Здравствуйте, Лилия! Вам необходимо обязательно пойти в суд и представить суду доказательства, что в последнее полгода вы в этой квартире уже не проживаете. Если вы эту квартиру продали, представьте договор купли-продажи, либо иные документы подтверждающие, что вы в этой квартире не проживаете и на данный момент живете в деревне.
0
0
0
0
лилия
Клиент, г. Липецк
это не доказуемо, что мы там не живём. можно ли подать иск или жалобу, что они обманывают и клевещут на нас????????спасибо
Встречный иск может быть подан в случае, если у вас к ним есть встречные самостоятельные требования, например, они тоже каким-то образом портят ваше имущество и вам тоже необходимо возместить ваш ущерб.
Клевета — это уже уголовно наказуемое деяние, заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. С клеветой необходимо обращаться в органы полиции, опять же вам необходимо представить весомые доказательства, что они клевещут на вас, представить, например, аудио или видео запись.
В вашем случае, у вас гражданско-правовые отношения и ваша основная задача сейчас по максимуму убедить суд, что в последнее время вы не проживаете в этой квартире и не топите их. Подавайте ходатайство на незавивисимую экспертизу, чтобы снова проверили ваши трубы. Рекомендую вам все-таки обратиться к юристам, чтобы они помогли вам в суде защитить ваши права.
Добрый день, у мужа приватизированая квартира. 3 комнатная 64 кв. Прописаны в ней трое, он, дочь и его отец. Собственники он и дочь. Можно ли и куда подать заявление на размен. Т. К. муж выпивает и дочка боиться с ним жить.
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя , якобы магазин продал товар покупателю с неправильными заявленными характеристиками за 13 тыс руб , поэтому потребитель хочет 400 тыс руб , третье лицо привлекли поставщика, который поставил это изделие за 4 тыс руб и якобы заявил неточную формулировку в описании товара, а именно написал на бирке льняная простынь , а эксперт установил что это простынь из льна, и потребитель считает что это огромная разница и обман. Это не шутка это реальный иск. Суд - коррупционной и уже удовлетворил такой иск в 400 тыс при цене изделия 4 тыс , после огромного количества жалоб , суд перешел по правилам первой инстанции и отменил решение так как третье лицо не извещали. Но по всем признакам суд хочет вынести такое же решение и удовлетворить иск. Ответчику это нужно чтобы не заплатить за поставку поставщику по судебному решению. Ответчику нужно чтобы суд в решении написал что поставщик указал неверную инфо на бирке и на этом основании ответчик возбудил уголовное дело в этом кавказском регионе против поставщика , оно прекращено как незаконно возбуждённое. Но ответчик в сговоре с истцом , разыгрывая спор , где ответчик все признает хотят снова возбудить дело против поставщика - третьего лица.
Вопрос: нужно сформулировать иск , чтобы третье лицо заявило самостоятельные требования.
Так как на сегодняшний момент суд полностью игнорирует все права третье лица как участника судебного процесса.
Прошу не писать подайте отвод , жалоба на судей в коллегию , в Спортлото и прочее.
Нужно правильно сформулировать такой иск.
Может быть как основание залог товара у покупателя в силу закона при неисполнении решения суда о взыскании задолженности за поставку, так как ответчик не заплатил за поставку, но якобы продал товар , в связи с этим требовать признать сделку между ответчиком и истцом ничтожной или недействительной ?
Или применить ст 10 - как подача иска с целью причинения вреда третьему лицу, доказательство есть, решение первой инстанции было положено с основание водбужения уголовного дела. Или предложить ваши более удовлетворябельные варианты.
Доп. пояснение: Все это тянется уже 3 года, недавно истец заявил экспертизу Минюста, она проведена и полностью подтвердила качество товара на 100 процентов, теперь истец вместе с ответчиком пытаются опорочить эту экспертизу, которую сами же оплатили и выбрали. Вызвали эксперта и вместе с судьей склоняли его к противоречивым ответам, оказывали давление и требовали оценки обстоятельств и ответов на вопросы не по экспертизе и вне компетенции эксперта, третьему лицу вопросов задавать не дали.
Прошу давать ответы только тех юристов , которые готовы будут написать такой иск и четко понимают как это правильно сделать.
25 апреля купил дверь у ИП Федорова на проезд Монтажников 1Б. Юрий Владимирович кладовщик, он же менеджер и замерщик, красиво всё описал, что у них работают монтажники профессионалы, сразу приехал снял размеры и привёз дверь в упаковке за которую я заплатил 20000 тысяч рублей. На другой день приехал монтажник Иван и начал ломать весь дверной проём, отрывать панели. Хотя там нужно было снять только панели по бокам, я сказал зачем посбивал всю штукатурку,он ответил что он мастер и не надо его учить. А когда распечатали из упаковки дверь она оказалась бракованная. Я сказал что мне не надо ставить такую дверь. Но он установил её кое как, и стал требовать деньги за монтаж 3600 тысяч рублей оставив после себя бордак, я сказал приедет Юрий тогда будем разбираться. Но с угрозами пришлось отдать деньги. На другой день приехал Юрий демантировал дверь и стал устанавливать заново, хотя я сказал что мне такая дверь не нужна и кто будет платить за брак. Но он сказал что ничего не за что платить не будет и не даделав уехал. А так же ни какого договора не оставил, только накладную и товарный чек на дверь. Что мне делать и куда обращаться?
это не доказуемо, что мы там не живём. можно ли подать иск или жалобу, что они обманывают и клевещут на нас????????спасибо
Лилия,
Встречный иск может быть подан в случае, если у вас к ним есть встречные самостоятельные требования, например, они тоже каким-то образом портят ваше имущество и вам тоже необходимо возместить ваш ущерб.
Клевета — это уже уголовно наказуемое деяние, заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. С клеветой необходимо обращаться в органы полиции, опять же вам необходимо представить весомые доказательства, что они клевещут на вас, представить, например, аудио или видео запись.
В вашем случае, у вас гражданско-правовые отношения и ваша основная задача сейчас по максимуму убедить суд, что в последнее время вы не проживаете в этой квартире и не топите их. Подавайте ходатайство на незавивисимую экспертизу, чтобы снова проверили ваши трубы. Рекомендую вам все-таки обратиться к юристам, чтобы они помогли вам в суде защитить ваши права.
Желаю вам удачи!