8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обязаны ли продавцы разменивать деньги клиента?

Доброго дня! Работаю в сфере розничной торговли, и сегодня с клиентом возникла конфликтная ситуация на предмет размена монеты.

Данный клиент пожаловался на горячую линию нашей компании, что мы (продавцы) не правомерно ему отказали в покупке (оказании услуг), т.к. на момент обращения клиента дневной лимит разменной монеты был исчерпан, а так же было отказано в размене ден-х средств для того чтобы он осуществил покупку в др. магазине .

Кто обязан разменивать деньги - продавец или покупатель? Чем грозит данный отказ? И чем можно будет апеллировать если подобная ситуация повторится!

Показать полностью
, Александр, г. Прокопьевск
Сергей Колотухин
Сергей Колотухин
Адвокат, г. Саратов

Добрый день.

Согласно гражданскому законодательству договор розничной купли-продажи является публичным договором.

То есть должен быть заключен торговой организацией с любом клиентом-покупателем, кто обратится за покупкой товара.

Покупатель, оплачивая кассиру деньги за товар и ожидая выдачи чека на его оплату, фактически требует заключить с ним договор розничной купли-продажи.

Когда кассир отказывается от принятия денежных средств за выбранный покупателем товар, ссылаясь на отсутствие разменной монеты, это фактически является отказом в заключении с покупателем публичного договора.

В соответствии с п. 3 ст. 426 ГК РФ отказ коммерческой организации (кассир является представителем организации во взаимоотношениях с клиентом) от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные п. 4 ст. 445 ГК РФ.

Если сторона, для которой заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.
Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

То есть, даже если у кассира нет сдачи, он не имеет права отказаться пробить чек и произвести полный расчет с покупателем, а тем более заставить покупателя идти разменивать деньги.

Если кассир отказывается от продажи товара по причине отсутствия сдачи, а это является серьезным нарушением прав потребителя.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Я получил квартиру в наследство, обязан ли я оплачивать долг по вывозу ТБО за предыдущего собственника?
Я получил квартиру в наследство, обязан ли я оплачивать долг по вывозу ТБО за предыдущего собственника?
, вопрос №4857331, Юрий, г. Сочи
Защита прав потребителей
Обязаны ли РСО сделать перерасчет?
Абонент сообщил что выписался из домавладения через 3 года.Обязаны ли РСО сделать перерасчет?
, вопрос №4856952, Наталья, г. Москва
Уголовное право
Смогут ли они списатъ деньги с моей карты, зная только её номер?
Здравствуйте. Мне на почту электронную Валдбирриез написал о розыгрыше. Я перешла и якобы выиграла 198 тысяч. Номер карты я написала, деньги я заранее, что были на карте, перенесла на другую. но когда они потребовали госпошлину в размере 3118 рублей. Я засомневалась и не стала ничего переводить. Потом я нашла отзывы об этом и поняла, что это мошенники. Я снова зашла на этот сайт, написала, что обращусь в полицию и послала их на 3 советские. Смогут ли они списатъ деньги с моей карты, зная только её номер? Других данных я не давала. Благодарю
, вопрос №4856133, Вера, г. Москва
Автомобильное право
Обязан ли я возмещать стоимость экспертизы во 2 случаи?
Добрый вечер! Произошла авария, я виновник. У потерпевшего на Лада Весте повреждено только крыло. Вызвали ГИБДД, на место аварии они не приехали, сказали фиксировать и приезжать в отдел. В отделе нам сказали если ущерб меньше 100тыс.рублей, оформлять самим евро протокол. Оформили, потерпевший обратился в страховую, ему насчитали 23700₽. Потерпевший не согласен с этой суммой и предлооает следующим условия: 1. Чтобы я ему еще перед 20000₽ и он забывает про аварию. 2. Потерпевший идет в независимую экспертизу и я ему буду возмещать разницу ремонта и стоимость экспертизы. 3. Если я не соглашусь он общается в суд и я ему буду возмещать, разницу ущерба, стоимость экспертизы и судебные издержки. Обязан ли я возмещать стоимость экспертизы во 2 случаи? Что он может выиграть в суде?
, вопрос №4856021, Наталья, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, а если в иске не правильно написана квартира ответчика, обязан ли ответчик отвечать на него?
Здравствуйте, а если в иске не правильно написана квартира ответчика, обязан ли ответчик отвечать на него?
, вопрос №4855291, Григорий, г. Москва
Дата обновления страницы 10.03.2017