Законны ли действия председателя СНТ

Добрый вечер. У меня такой вопрос. Как можно расценивать действия председателя родительского комитета, который собрала с родителей денежные средства для благодарности учителя в конце года в размере 20000. Нам было сказано что конверт был передан, но как мы узнали, учитель ни чего не получал. Деньги были присвоены ею себе. Путем обмана. На просьбу вернуть , кормит завтраками или не реагирует.

Здравствуйте. Я уволилась из МТС 2 месяца назад. Подписывала договор коллективной материальной ответственности. Инвентаризации проводились формально. Сейчас СБшник требует с меня и еще двоих коллег 6000 рублей за недостачу (сим-карты, кабели). Угрожает заявлением в полицию по статье "Мошенничество" и уголовным делом, давит на то, что коллега — призывник. Вину я не признаю, товар не крала. Законны ли его требования и угрозы?

Добрый день. Кооперативный дом, председатель дома в подъездном щитке установил вводный выключатель на 16 ампер (это подъездный только для моей квартиры), в квартире у меня стоит 25 да и проводка позволяет. Она аргументирует это тем что есть закон в котором указано что электросеть выделяет 4квт на квартиру и должен стоять 16 ампер, что б не выбивало главный в подвале. Я была в электросети они такого не слышали, ходила за консультацией в соседний жэк они так же посмеялись надо мной. Является ли это действие председателя законным . Благодарю вас за ответ

Здравствуйте, обратились в сетевую организацию «Россети» Увеличения мощности в нежилом помещении до 15 кВт. Нежилое помещение находится в многоквартирном доме. Собрали подписи жильцов что они не против. Позже оказалось что увеличение мощности не возможно в связи с тем что на весь многоквартирный дом (10 квартир) выделено 15 кВт. Заявку отменили, создали заявку на новое подключение. Пришел отказ, в связи с тем что в помещении уже есть подключение, и повторное не возможно. То есть получается и технически увеличить нет возможности, и провести новое подключение до 15 кВт тоже нет возможности. В очном приеме заявлений сетевая организация отказывает, на портале подачи (портал-тп) требуют документы которые уже предоставлены. Законен ли отказ в приеме заявления очно на бумажном носителе? И законен ли отказ в новом подключении?!

Правомерны ли действия при реконструкции дороги и тротуара, перекрывающего въезд во двор? Наша улица одностороняя, т.к. построена вдоль ж.д. полотна ещё в 1971 году. Вдоль домов была проложена автодорога местного значения без бордюр, от которой до забора частников было 3м. На этих 3-х метрах находился тротуар, который проложили на уровне частных территорий, т.е. ниже уровня дороги на 20-25см. Всех всё устраивало. В мае этого года началась реконструкция дороги и тротуара. Дорогу подняли на 50см, проложили бордюры, но никаких экранов (карманов) напротив частных ворот не сделали. Это теперь создаёт опасность на дороге, т.к. нужно остановиться на проезжей части, чтобы сбегать и открыть во двор ворота (муж уже штраф за это заплатил). Это 1-я проблема. От приложенного бордюра проложили тротуар, который подняли ещё на 20 см выше уровня дороги и расширили до 2-х м. Именно это и стало камнем преткновения: 1) в тротуаре не предусмотрели заезды в частные дворы, т е. линия тротуара непрерывная. Это на руку полиции, теперь возле только и "пасутся", т.к. тротуарную полосу по ПДД переезжать нельзя; 2) напротив ворот уровень тротуара снизили на 15 см (получились "горки", а не тротуар), но это не снизило уровень уклона во двор, т.к. был "украден" целый 1 метр из буферной зоны между дорогой и забором. И этот уклон составляет 60-65 см при 1,2-1,6 м длине от тортуара до забора. Это будет особенно катастрофой во время осенне-зимних плохих погодных условий; 3) этот уровень слишком высок и для спецтехники, "скорая" боится заезжать, "доставка угля" отказывается, техника для проложения водотрассы не может заехать из-за узины...; 4) ворота во всех дворах открывались наружу, теперь не открываются из-за того же уровня. Нам говорят: переваривайте. Но ведь ворота у всех УЖЕ стояли, а не потом их установили; 5) обещают завезти землю и сделать клумбы, но никто от частных заборов никаких бордюр или других ограничений не установил. И если привезут и высыпят землю, то она (на 1,5 метрах-то) просто выдавит наши заборы. Это далеко не всё, а только основные тезисы. Вопрос: правомерны ли были действия реконструкторов в отношении нас; как нам изменить ситуацию, ведь ни один из наших вариантов подрядчиком не принимается; какие наши действия?