8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Свидетели давали на суде по гражданскому делу правдивые показания, а по уголовному врут, как быть?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. На стадии следствия уголовное дело. Я потерпевшая. Не являются на допрос свидетели. Оформлен привод- думаю притащат. Проблема в другом. На граждан.судах, когда своя "задница горела" ( в кач.3-его лица на одном и в кач.ответчика на другом)- они говорили правду. И очень ценную для меня. До возбуждения дела- один из свидетелей, запуганный моими мошенниками- уже врал и противоречил своим же показ.на граждан.судах. Боюсь, что не смотря на предупр.об уголовной отв.за дачу ложных( и на суде и после привода)- снова будет врать. Я, конечно же, приобщу к делу копии из протоколов граждан.судов. Но что же следователь в таких случаях должен брать за основу в рамках расследования уг.дела??? То что на граждан.они говорили- предупр.об уг.отв- сти? Или то, что будут говорить на допросе, предупр.об уг.отв-сти? Мой след.уже запутался. Мне говорит- не знаю, что брать за основу. И говорит, что они ведь могут и обосновать как- нибудь почему противоречат себе самим.

Показать полностью
, Ольга Евгеньевна, г. Ярославль
Дмитрий Давыдов
Дмитрий Давыдов
Юрист, с. Вад

Для того он и следователь чтобы уметь брать правильные (правдивые) показания. Ему как следователю необходимо строить систему доказывания не только на одних показаниях свидетелей а опираться и на другие доказательства. И используя в том числе другие доказательства (документы, предметы и т.д.) подвести этих свидетелей чтобы они давали правдивые показания.

0
0
0
0
Лада Майсурадзе
Лада Майсурадзе
Юрист, г. Москва

В рамках расследования уголовного дела, следователь будет руководствоваться показаниями свидетелей, данных в рамках уголовного дела. А то что имеются противоречия к заявленным показаниям в уголовном деле, Вы должны подать ходатайство следователю об истребовании материалов дела из гражданских процессов, если предмет иска гражданских дел имеет отношение к следствию.

0
0
0
0
Ольга Евгеньевна
Ольга Евгеньевна
Клиент, г. Ярославль

Это то понятно. А чему же след.должен верить в конечном итоге?

Следователь сам знает. Вы не можете ему указывать. Но если Вы хотите помочь неопытному следователю, то тогда посоветуйте ему на основании имеющихся у него материалов, в том числе противоречивых показаний свидетелей, проверить их достоверность и сделать соответствующие выводы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Может ли следователь передать дело в суд сама по моей просьбе?
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, в какой момент подаётся иск в суд (если дело возбуждено по 159-й статье, часть 4) В деле указана только сумма ущерба (без морального вреда), и следователь сказала, что это можно будет сделать через суд. Вопрос: В какой момент наступает это «потом»? Может ли следователь передать дело в суд (сама по моей просьбе?)
, вопрос №4251856, Корниевский Никита Андреевич, г. Вышний Волочек
686 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В итоге инспектор дал определение об отказе в возбуждении дела административного правонарушения а в суде вынесли решение о лишении ВУ
Ваш вопрос Здравствуйте по неосторожности поцарапал машину во дворе не нашёл телефона пострадавшего поехал домой что бы написать записку но по плохому состоянию здоровья не смог вернуться. В итоге инспектор дал определение об отказе в возбуждении дела административного правонарушения а в суде вынесли решение о лишении ВУ. И в постановлении суда в отягчяющих обстоятельствах некий Ломакин Е. Е. Кто это не известно.
, вопрос №4251775, Игорь, г. Сочи
Недвижимость
За ипотечнвю квартиру после суда не платил 8 лет а теперь банк подал в суд о выдачи дубликата ИЛ что мне делать
За ипотечнвю квартиру после суда не платил 8 лет а теперь банк подал в суд о выдачи дубликата ИЛ что мне делать
, вопрос №4251661, Сергей, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Значит ли это что решение суда первой инстанции осталось в силе?
Гражданское дело. Я ответчик. Первая инстанция в мою пользу. Истец подал апелляцию. Она отменила решение суда первой инстанции и вынесла новое решение в пользу истца. И вынесла частное определение судье. Затем мною была подана кассационная жалоба. Она оставлена без удовлетворения. Также частное определение обжаловал судья. В итоге частное апелляционное определение отменено с прекращением дела.(так на сайте). Судебное решение отменено. Значит ли это что решение суда первой инстанции осталось в силе?
, вопрос №4251678, Роман, г. Москва
Уголовное право
А все свидетели придут и терпила, меня не будет на суде, какие последствия?
Добрый день , сужусь по статье за 161 УК, грабеж . Сейчас на домашнем аресте ( браслет ), прошло множество судов , на которые по очереди являются терпила и свидетели ( у них нет времени , либо болеют) , а мне продлевают меру пресечения. Уже под стражей 7 месяцев на браслете . За два дня до очередного суда , я ушёл из дома. Я уже не выдержал . Сегодня суд . Возможно последний если все явятся на суд ( свидетели и терпила). Меня посадят ( меру пресечения поменяют) до приговора ? Я буду в сизо до следующего суда ? И если я сегодня не явлюсь на суд. А все свидетели придут и терпила , меня не будет на суде, какие последствия ? Я не хочу идти из-за того что нарушил домашний арест перед судом , не хочу до приговора находится под стражей в сизо ещё месяц как минимум .Пожалуйста, жду вашего скорейшего ответа
, вопрос №4251345, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 20.05.2017