Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Норма или рекомендации определения стоимости печатного материала
Уважаемые знатоки! Арбитражный суд в определении о возмещении стоимости распечатки материала по цене 12 рублей за лист, установил в разрез заявленной стоимости распечатки свою - в размере 5 р за лист, не указав обоснование такого перерасчета. Судья словесно указало на то, что В Арбитражной практике используется именно эта расценка. Существует ли у Арбитражного суда нормативное основания для такого перерасчета? Это было важно , так как в рамках иска печатного материала было изготовлено порядка 800 листов в сторонней организации и распечатка была оплачена должным образом. Судья проговорила про какое-то либо письмо ВАС или про рекомендацию и даже назвала его номер. но мы не запомнили по причине расстройства и теперь ничего про эту информацию найти не могу. Помогите, подскажите - есть ли у Арбитража такая норма и на чем она основана? Теперь следующий суд не берет во внимание решение того суда и требует предоставить норму по которой ТОТ суд определил эту стоимость в разрез заявленной тогда нашей стоимости в 12р своей - по 5 р.
Здравствуйте, к сожалению, вы не указали имени, а теперь можно поподробней какой тот и следующий суд?? Можете выложить судебные документы, чтоб было понятней?
По батюшке Александр. Спасибо что обратили внимания.
Вопрос такой - Арбитраж постоянно срезал стоимость распечатки до 5 р, не смотря на предоставление о распечатке более больших расценок. При этом уменьшал не указывая норму, а писал что это по уразумению судьи. Но словесно как-то один судья сказала что у них есть якобы какие то рекомендации применять на стоимость одного листа не более 5 р. В самих определениях суда об этом ни слова.
Теперь в другом суде (гражданском) ответчик принес справку что распечатать можно в какой то шаражке за 1 р. А мы в рамках ГПК предоставили суду распечатку архива ООО в объеме 2200 листов!!! (1100Х2). При рассмотрении возмещения судебных издержек суд принимает факт обязанности ответчика возместить стоимость распечатки, но получив контрсправку от ответчика про 1 р, предложил нам (шепотом) найти что либо из офф доков от Арбитража про 5 р. Но ни в практике ни в письмах ВАС ни в обзорах Арбитража найти ничего не могу. Чем мотивировал тогда Арбитраж, уменьшая стоимость распечатки одного листа до 5 вместо заявленных согласно расходникам 10-12р так и не ясно, так как в определении о расходах Арбитраж просто уменьшал до 5 р молча, не написав мотив уменьшения? Теперь по ГК нам хоть бы по 5 р доказать. Так как офф расходов на распечатку нет. (Сами себе мы распечатать не могли а тащить чью то расходку уже поздно)
Александр, а все-таки решение суда хоть какого-либо у Вас есть?