Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Отказ от примирения по статье 116 уголовного кодекса
Здравствуйте!По 116ст.,передумала идти на примирение,под расписку получила 5000р.,и что претензий к подозреваемой больше не имею.Вопрос:отказ о примирении писать дознавателю?И при отказе на примирении должна я буду вернуть эти 5000тыс.?
Здравствуйте Марина. ст. 116 УК РФ рассматривается мировым судом, вопрос о примирении решается в любой момент до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Просто сообщите суду, что не готовы примиряться, а вот деньги придется вернуть, это неосновательное обогащение.
Марина, размер компенсации морального вреда устанавливается только судом, где Вы обязаны в установленном законом порядке заявить гражданский иск, где обосновать причинение морального вреда — ст. 44 УПК РФ — гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.!!!
В Вашем же случае Вы передумали соглашаться на примирение, с чего вдруг Вы обходя приговор суда, именно в котором будет устанавливаться размер компенсации ВЫ решили, что он будет составлять 5000 рублей и присвоили деньги!!! Вполне возможно, что суд установит, что Вам причинен моральный вред в размере 500 рублей, это понятие абстрактное, на каком основании ВЫ тогда удерживаете указанную сумму!!!
Кроме того, Вы предрешаете виновность человека, вполне возможно, что в ходе судебного разбирательства будет установлено, что не достаточно доказательственной базы для принятия обвинительного приговора и суд вынесет оправдательный приговор — п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ — Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием события преступления, тогда на каком основании Вы удерживаете эти деньги, которые Вам вообще не положены????!!!
Если Вы не понимаете в уголовно-процессуальном законодательстве, то не надо так реагировать, с таким обилием восклицательных знаков, поверьте моему богатому опыту в следственном управлении.
Наследодатель при жизни имел автомобиль. После смерти наследодателя , путем подделки подписи наследодателя, один из наследников оформил автомобиль на свое имя. По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам ч. 4 ст. 159 . Договор купли продажи был признан недействительным и применены последствия недействительной сделки. В рамках уголовного дела была проведена товароведческая экспертиза, которая определила стоимость автомобиля на дату смерти наследодателя в размере 2 миллионов рублей. В незаконном владении у "недобросовестного" наследника автомобиль находился 2 года, была существенно повреждена (разбита) , восстановлена частично.
Могу ли я ( как второй наследник) сейчас требовать компенсацию нанесенного мне ущерба в результате незаконного владения и что для этого нужно?
Т.е. как я понимаю я должен сейчас провести независимую экспертизу и определить рыночную стоимость автомобиля на сегодняшний день в таком состоянии. Разница между стоимость на дату смерти и стоимостью на сегодняшний день и будет моя компенсация? или я могу посчитать еще некую амортизацию за 2 года самого использования. Как правильнее поступить?
, вопрос №4863737, Евгений, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, у меня заведено уголовное дело по ч3, ст. 337 по результатам ВВК было установленна категория годности В с синей печатью, подтверждена ЦВВК г. Москва, подскажите будет ли это както учтено судом, в связи с последними поправками? Спасибо
, вопрос №4863409, Дмитрий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Марина, размер компенсации морального вреда устанавливается только судом, где Вы обязаны в установленном законом порядке заявить гражданский иск, где обосновать причинение морального вреда — ст. 44 УПК РФ — гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.!!!
В Вашем же случае Вы передумали соглашаться на примирение, с чего вдруг Вы обходя приговор суда, именно в котором будет устанавливаться размер компенсации ВЫ решили, что он будет составлять 5000 рублей и присвоили деньги!!! Вполне возможно, что суд установит, что Вам причинен моральный вред в размере 500 рублей, это понятие абстрактное, на каком основании ВЫ тогда удерживаете указанную сумму!!!
Кроме того, Вы предрешаете виновность человека, вполне возможно, что в ходе судебного разбирательства будет установлено, что не достаточно доказательственной базы для принятия обвинительного приговора и суд вынесет оправдательный приговор — п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ — Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием события преступления, тогда на каком основании Вы удерживаете эти деньги, которые Вам вообще не положены????!!!
Если Вы не понимаете в уголовно-процессуальном законодательстве, то не надо так реагировать, с таким обилием восклицательных знаков, поверьте моему богатому опыту в следственном управлении.
В общем я желаю Вам всяческих успехов.
Я не имел в виду обогащение, предусмотренное ст. 1102 ГК РФ, так как не указал это, если Вы внимательно читаете.