8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Какова ответственность за нарушение правил эксплуатации паровой котельной?

добрый вечер меня поставили начальником производственной паровой котельной .работает 3 котла (всего 4)а в смене 2 оператора. у меня такой вопрос - что мне сделать или сказать руководству чтоб взяли еще операторов и какое наказание за такое бывает?

, дмитрий, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте, Дмитрий!

Порядок обслуживания паровых котельных установлен СТО 70238424.27.060.005-2009 «Паровые котельные установки. Организация эксплуатации и технического обслуживания. Нормы и требования», утвержденный приказом НП «ИНВЭЛ» от 31.12.2009 N 101/1.

Указанный правовой акт не содержит конкретных требований к количеству лиц, обслуживающих одновременно определенное количество котлов. Вместе с тем, полагаем, что этот вопрос должен регулироваться внутренними документами предприятия, предусмотренными указанным Стандартом.

Обращаем Ваше внимание, что все, что касается безопасности и рационального эксплуатирования оборудования возложено на работника, ответственный за осуществление производственного контроля.

Ответственность за несоблюдение требований указанного Стандарта предусмотрена статьей 9.1. «Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Вам, во взаимодействии с работником, ответственным за осуществление производственного контроля, необходимо дать оценку соблюдения требований промышленной безопасности на вверенном Вам участке и представить ее результаты Вашему руководству с предложениями по приведению в соответствие состояния промышленной безопасности Вашего участка установленным требованиям.

СТО 70238424.27.060.005-2009:

docs.cntd.ru/document/1200093665

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
В свою очередь я, как абонент, несу ответственность за водопровод от дома до колодца до соединения с трубой, включая вентиль
Необходимо поменять ипу хвс частного дома, проблема в том, что прибор расположен в колодце, затопленном водой. По акту разграничения балансовой принадлежности за колодец несет ответственность гарантирующая организация, т.е. поставщик услуги. В свою очередь я, как абонент, несу ответственность за водопровод от дома до колодца до соединения с трубой, включая вентиль. Гарантирующая организация говорит, что это я должна откачать воду и предоставить им доступ для опломбировки нового ипу хвс. Я же считаю, что не имею права заниматься самостоятельной откачкой воды из колодца, поскольку я не несу за него ответственность и могу нанести ущерб имуществу гарантирующей организации. Помогите пожалуйста прояснить ситуацию. Прикладываю акт.
, вопрос №4850233, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Или есть какие-то правила на такой случай?
Здравствуйте! Подскажите: согласно иску мы просим с ответчика основной долг, неустойку, проценты за пользование средствами и судебные издержки, ответчик между судебными заседаниями заплатил в счёт погашения долга некую сумму, но не уточнил в счёт чего это погашение (основного долга, или неустойки или чего?), после чего со связи пропал Мы сейчас хотим уточнить иск. Нам самим решать в счёт какой части долга эта выплата? Или есть какие-то правила на такой случай?
, вопрос №4850017, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какие правила ввоза и какие затраты меня ждут?
Здравствуйте Хочу осуществить временный ввоз автомобиля и мотоцикла уз Евросоюза в Россию. Имею резиденцию Евросоюза. Оба ТС в моей собственности. Какие правила ввоза и какие затраты меня ждут?
, вопрос №4849811, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Однако нарушение является длящимся какова перспектива обжалования на этом основании?
Сетевая компания не выполнила условия договора о техническом присоединении. Обратились в антимонопольную службу заявлением о привлечении сетевой компании к ответственности. Получили отказ в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Можно ли обжаловать этот отказ, какова вероятность перспективы успешной обжалования? Отказ обоснован истечением срока привлечения к административной ответственности, относительно планового срока исполнения обязательств сетевой компании. Однако нарушение является длящимся какова перспектива обжалования на этом основании?
, вопрос №4849545, Сергей Фролков, г. Красноярск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 18.06.2017