Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Могу ли я для пересмотра дела использовать факт того, что долг перешел к другой компании?
60 лет.зовут Галина.Я попала в финансовую кабалу от ООО СРОЧНОДЕНЬГИ .В 2013 году в январе я брала у них
6000 рублей. очень нужно было на лечение. Платила проценты 6 месяцев,но долг вернуть не смогла. В 2015 подали в суд ООО СРОЧНОМЕН ,ОНИ ПРЕДОСТАВИЛИ документы ,что они в 2014 сменили название на 165000 рублей. Неустойку я сняла,но остались проценты 80000. уже прошел суд и аппеляция 28 октября все бесполезно Сейчас внимательно изучив информационный сайт ЦБ ,О регистрации мфо.Я обнаружила что срочноденьги исключены летом 2013 из реестра а срочномен был зарегистрирован в реестре с 2012 у них с СрОчноденьги разные ИНН.это разные организации хоть и по одному адресу.Могу я использовать этот факт как вновь открывшиееся обстоятельствам и подать на пересмотр дела. Они обманули суд предоставив документы.что они теже у кого я брала займ . но при смене НАЗВАНИЯ инн не меняется.это основание для пересмотра?
Галина .
Здравствуйте.
Галина, если всё именно так, как Вы описываете, это является не только основанием для пересмотра но и основанием для возбуждения дела по ст. 159 УК РФ — мошенничество.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ
Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда
Статья 393. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
Но там, возможно, была иная ситуация, когда ООО СРОЧНОДЕНЬГИ было реорганизовано в ходе присоединения к ООО СРОЧНОМЕН. Если это было так, то все права и обязанности ООО СРОЧНОДЕНЬГИ перешли к ООО СРОЧНОМЕН. Пожалуйста, Напишите ИНН и ОГРН данных фирм, я посмотрю по ним информацию и отпишусь Вам.
госреестр мфо инн 5610135456 огрн1105658019444 и инн6673246898 огрн1116673015403 спасибо большое за внимание