8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможен ли пересмотр апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам?

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, можно ли оспорить апелляционное определение по вновь открывшимся обстоятельствам? Суд первой инстанции был в августе 2015 г, в иске мне было отказано. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции по апелляц жалобе было 29.10.15, жалобу оставили без удовлетвоения, решение мирового судьи оставили без изменения. Но по моему разумению 16.10.15. уже было событие, о котром не было известно ни истцу, ни суду, о чем я узнала только в начале ноября, которое могло бы изменить именно исход в суде аппеляционной инстанции. Возможно ли пересмотреть дело именно в апелляц инстанции при таких обстоятельствах?

Показать полностью
, Лия, г. Казань
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Лия!

Вы пишете: «Суд первой инстанции был в августе 2015 г, в иске мне было отказано. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции по апелляц жалобе было 29.10.15… „по моему разумению 16.10.15. уже было событие, о котром не было известно ни истцу, ни суду, о чем я узнала только в начале ноября“.

Так когда произошло событие, о котором Вы пишете, — 16.10.2015 года или раньше — до рассмотрения дела в апелляционной инстанции и какое это событие? Могло ли оно существенно влиять на исход дела (по Вашему мнению)?

0
0
0
0
Лия
Лия
Клиент, г. Казань

Владимир, большое спасибо, что откликнулись на мой вопрос. Событие произошло 16.10, о нем не было известно ни мне ни суду на дату рассмотрения апелляционной жалобы (29.10.15). Мне кажется оно существенным для дела, и если бы суду было о нем известно 29.10.15, то исход возможно был бы в мою пользу. Т.о. аппеляционным определением моя жалоба оставлена без удовлетворения, а решение мирового судьи оставлено без изменения. Меня смущает ст.393 ГПК РФ - пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление. А каким тогда судом производится пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда апелляционной инстанции, которым не изменено решение суда первой инстанции?

Похожие вопросы
Недвижимость
Возможен ли перерасчет за годы которые брат не прописан?
Здравствуйте. Имеется задолженность по водоканалу в размере 300 тыс, квартира муниципальная в квартире прописано 3 человека ( я, мама, дочь) , в квитанции указано 4 человека ( раньше был прописан и мой брат с 11.02.1991 по 17.02.2015) а так же в квитанции указана не правильная фамилия ( ошибка в одной буквы) Договор соц найма с 07.01.88 был оформлен на мою маму ( квитанция тоже), с 25.08.2025 договор соц найма был переоформлен на меня и квитанция тоже. Возможен ли перерасчет за годы которые брат не прописан?
, вопрос №4858511, Кристина Кристина, г. Ростов-на-Дону
Миграционное право
Возможны ли проблемы с выездом?
Здравствуйте, у моего мужа ограничения на передвижения из-за кредитов, наша дочь живёт в Уфе, у неё свадьба в июне. Сможет ли он поехать? И если да, то лучше на самолёте или на поезде? Возможны ли проблемы с выездом? Спасибо.
, вопрос №4858191, Юлия, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость?
Добрый день! Сотрудник уволен по п.2 ч.1 с. 81 ТК РФ из образовательного учреждения (техникум). Суд 1 инстанции отказал в удовлетворении иска данному сотруднику. Обратился в апелляционной суд. В апелляционном суде выяснилось, что работодатель не предложил вакансии. Сотрудник ранее был осужден по ч.5 ст. 264 УК РФ. Помилован по указу Президента (подписал контракт с ЧВК Вагнер). Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость? И обязаны ли вообще были предлагать ему вакансии, учитывая его судимость, ориентируясь на ст. 351.1 ТК РФ и 331 ТК РФ?
, вопрос №4858057, Руслан, г. Саратов
Гражданское право
ДЕЛО № 33-7727/2025 ДЕЛО РАССМОТРЕНИЕ В НИЖЕСТОЯЩЕМ СУДЕ ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА УЧАСТНИКИ ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА Наименование
ДЕЛО № 33-7727/2025 ДЕЛО РАССМОТРЕНИЕ В НИЖЕСТОЯЩЕМ СУДЕ ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА УЧАСТНИКИ ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА Наименование события Дата Время Место проведения Результат события Основание для выбранного результата события Примечание Дата размещения Передача дела судье 17.11.2025 15:05 17.11.2025 Судебное заседание 18.12.2025 17:00 6, 4 этаж Вынесено решение ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ 18.11.2025 Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме 19.12.2025 11:47 23.12.2025 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 22.12.2025 11:47 23.12.2025 Передано в экспедицию 23.12.2025 11:48 23.12.2025 добрый день обьясните пожалуйста как это все понять
, вопрос №4857248, яна, г. Сургут
Дата обновления страницы 23.06.2017